admin 管理员组文章数量: 1086019
2024年3月10日发(作者：redis持久化方式默认)
AUTHORITATIVE
FORUM
权威
www
・
edit56
.com
我国托盘数字化管理发展前景分析
摘
要
：
本文通过对我国托盘行业发展现状的分析
，
指出托盘管理存在成本高
、
效率低等问
题
，展望了未来托盘数字化管理的发展前景
，
并分享了
ZETag
云标签方案的成功案例
。
关键词
：
托盘
、
数字化
、
ZETag
文
/
李辉
盘行业经过十几年的高速发展，
发
托^展模式正面临着深刻变革
，
从封闭
到开放、
从静态到动态
、
从自用到共享将
是发展的必然趋势
。托盘数字化管理以信
息技术为核心
，
升级传统管理方式和深度
挖掘数据价值
，
为构建托盘循环共用体系
提供技术支持
，
助力物流业降本增效
。
一
、
中国托盘行业发展状况
1
•行业现状
（
1
）
中国托盘市场快速发展
近年来
，
我国托盘保有量和托盘
年产量均以较高速度增长
，市场潜力巨
大
。
2019
年我国托盘年产量大概为
3
亿片
左右
，
托盘市场保有量达到
14.5
亿片左
右，
同比增长
6.6%
。
我国托盘业虽然取得了长足发展
，
但与发达国家差距仍然较大
。
目前
，
我
国人均托盘拥有量
、
托盘标准化率
、带
托运输率及租赁渗透率等指标
，
都与日
韩和欧美等发达国家有较大差距,行业发
展空间巨大
。
（
2
）
仓库间流转托盘占比高
，
带托
运输托盘占比小
越是发达的国家
，
托盘在流通中的
使用率越高
。而我国现在的带托运输率
只有
15%
。
以带托运输为基础的供应链
服务不多
，
托盘的流动范围有限
，
无法
覆盖物流上下游
，
没有发挥出托盘在流
通中的联运价值
。
（
3
）
信息化水平落后
我国托盘的信息化水平仍然较低
。
物流技术与应用
/2020.12
生产制造企业、
流通企业及物流企业的
租赁模式运营
，动态租赁水平不高
，
全
托盘管理水平不高
，
信息化手段落后
，
国性的托盘循环共用系统尚未建立
，
没
现有的机构和企业间信息平台不能有效
有形成规模化网络效应
。
目前
，
标准托
连接
，
难以满足托盘循环及车辆动态调
盘租赁量约
2600
万片
，
租赁渗透率仅为
度和管理的要求
，
物流成本偏高
。
1.8%
。
（
4
）
没有形成规模化网络
2
.
托盘发展趋势
目前
，
我国现有的托盘循环共用企
研究结果显示
，
预计到
2029
年底
，
业基本上都是在自己的体系內以封闭式
全球托盘市场的市值将达到
950
亿美
我国托盘保有量增长趋势
2013
年
-2019
年中国托盘保有量
（
单位
：
百万片
）
1600
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
数据来源：
中国物流与采购联合会托盘专业委员会
画
2
部分国家托盘保有量与人均托盘拥有量对比
托盘保有.
（
亿片
）
VS
人均托盘拥有
・
（
片
）
21
美国
8
曰本
韩国
14.5
中国
選
1
部分国家托盘使用情况
国家
欧洲
美国
上
，
托盘在应用中的共享价值将是行业
1
托盘保有量
（
亿片
）
6
1
标准化率
（
％
）
85
80
1
带托运输率
（
％
）
1
租赁渗透率
（
％
）
83
80
77
70
15
25
16
发展的核心。
在整个托盘生态圈中
，
供
应方从托盘的制造一直到托盘的运营
，
都在为托盘应用企业服务
。
可以预见
，
物流企业定会介入托盘的租赁和循环使
21
8
2
日本
韩国
70
50
30
36
30
用
，
生产企业和流通企业可能也会介
入
，
因为托盘能够为企业的商流和物流
提供支持和保障
。
故而托盘应用市场将
中国
14.5
1.8
数据来源
：
中国物流与采购联合会托盘专业委员会
发生改变
，
靠生产托盘
、
销售托盘产生
彥
2
国内托盘数字化管理的主流技术
技术类型
利润的时代即将过去
，
托盘流通中的使
优势劣势
1
技术名称
ZETA
应用产品
ZETag
云标签
LoRa
模块
NB-IoT
系列产品
未来趋势
用价值将是未来托盘市场新的增长极
。
（
5
）
循环共用将是托盘发展的未来
LoRa
拥有低功耗、
广覆
需要布局网络
、
实
盖、
大连接等优
施成本有待降低
势
，数据主动采集
低速
NB-IoT
我国
14.5
亿片的托盘中
，有
9
亿多
1
、
低成本广泛应
及上传
；
系统兼容
性好
片托盘在作为一次性托盘使用
，
资源
eMTC
eMTC
定位模块
用
应用较为广泛
，
产
被动传输
、
覆盖范
2
、
标准化推广
业链成熟
；
实施方
围小、
杂乱环境容
3
、
从技术到应用
浪费严重，
迫切需要托盘循环共用系
蓝牙
中速
2.4G
蓝牙位置标签
RFID
电子标签
统的快速建立
。
托盘共享对托盘资源优
化配置和物流企业降本增效的作用非常
便
，能适应传送带
易被干扰
、
出错率
服务
运转等动态读取
较高
4
、 从信息化到大
4G
北斗导航
、
数据传输快
、
定位
成本非常高
，
应用
数据决策
明显
。共用托盘的高效能
、
强流通需
追踪器
5G
智能物流平台
高速
5G
精准
；
可实现人工
在托盘管理上性价
智能
、
大数据及增
比低
强现实等技术
AI
、
5G
、
互联网
、
物联网等技术支持
，
RFID
标签
、
云标签
、
传感器等将大量应
用于托盘
。
建设一个可以与国际联通的开放
式托盘循环共用系统
，
有多家生产与运
元
，
并将在
2019-2029
年期间保持年增幅
业內循环使用
。
托盘将成为智能化升级
6%
。
其中
，
亚太地区的托盘销售仍将占
主导地位
，
托盘销售的复合年增长率会
的主要物流器具
，在最基本的单元实现
营企业加入
，
对共享托盘进行追踪和
管理
，实现优质托盘在平台运营范围內
全流程的智能化
，
意味着较高的效率和
较低的成本
。
以智能托盘为载具
，
通过
更高
，
中国作为亚太地区的第二大经济
体
，
托盘市场潜力巨大
。
（
1
）
我国托盘市场开始转型升
级
，
前景广阔
的循环共用将是我国托盘发展的必然方
公共服务平台链接物流各方
，
实现托盘
向
。
集约化管理
，
资源统一配置
，
从而实现
降本增效
。
二、托盘数字化管理趋势
1
•传统管理存在的问题
目前
，
我国人均仅拥有
1
片托盘
，
远低于日韩和欧美等发达国家和地区
。
（
3
）
托盘管理由传统向数字化
、
智慧化管理转变
（
1
）
管理成本高
传统管理中
，
对单元化物流托盘的
经济增长对托盘等产品的市场需求影响
较大
，
我国的经济体量和经济活动均位
于世界前列
，
托盘市场需求开始进入稳
定增长和转型升级的发展阶段
。
具体表
巨大的市场吸引了国內外托盘领
军企业的普遍关注和重视
，
招商路凯
、
集保
、
普拉托、
众力
、
爱帮等企业都在
盘点
、
跟踪以及其他管控完全依赖于人
工
，
效率低
，
成本高
，目前托盘管理的
不断优化基础服务体系，
创新提升产品
人工成本占
15%
以上
。
现就是非标托盘的总量占比快速下降
，
标准化托盘产品增长速度加快
，
托盘租
赁量快速增长，
托盘需求总量和托盘保
的服务水平
，
来满足全国主要区域托盘
静态共享需求。
数字化、
智慧化管理将
实现供应链全程数据化
、
可视化
、
可控
化
，
为企业提供物流全程监测
、
风险预
警
、
精准定位的物流安全管理与降损服
务
，
大幅度提升智能物流产业链的高效
（
2
）
使用效率低
托盘的封闭使用导致大量重复性
采购或者超额采购
，
使整体使用效率低
有量呈现中高速增长态势
，
托盘市场的
潜力将会逐渐被挖掘释放
，
前景广阔
。
下
。
采购无确实有效的使用数据支撑
。
（
3
）
丢失严重
缺乏有效的过程监管手段
，
导致管
理滞后
，
丢失、损坏现象严重
。
（
2
）
托盘标准化
、
智能化快速发展
随着劳动力成本的上升
，
托盘将向
着标准化
、智能化
、
集约化快速发展
，
从而促进我国物流业降本增效
。
考虑到
化和低成本化
，
推动物流服务各环节的
有效整合
。
（
4
）
周转率低
上下游信息不透明不同步
，
单元化
物流托盘长期空置没有反复投入使用
，
（
4
）
挖掘托盘的使用价值已经成
为行业共识
不同行业的不同需求
，
必然会有各行业
相应的标准出现
，
标准托盘将在整个行
未来
，
托盘的价值将体现在使用
呆滞数量剧增
。
2020.12/
物流技术与应用
AUTHORITATIVE
FORUM
权威
（
5
）
全流程盲点
无法具体得知流转的托盘在某一节
点的数量
。
托盘在某处闲置
、
某处托盘
数量不足难以满足物流需求等信息均无
法实时掌握
，
增加了物流成本
。
2
.
数字化管理优势
（
1
）
物流可视化
作为物流单元化最小单元
，
通过对
物流托盘的跟踪管理
，
可以帮助企业构
建物流最小颗粒的可视化
，
实现货物跟
踪从
“
跟车
”
到
“
跟托
”
的升级
。
（
2
）
物流自动化
依托物联网技术实现了对托盘实时
在线管理
，
摆脱目前物流管理中严重依赖
人力的管理模式
，
提升整体自动化水平
。
（
3
）
管理升级
通过对过程数据的采集
，
结合大数
据等技术手段
，
不断发现目前业务管理中
需要优化
、
改进的地方
，
倒逼管理升级
。
（
4
）
降本增效
信息化水平提升为托盘流转提供技
术支撑
，
避免上下游重复投资
、
资源闲
置。
同时自动化水平的提升也可以很大
程度降低企业人力
、时间成本
，
实现降
本增效
。
3
.
面临的挑战
（
1
）
低成本的
RFID
、
电子标签对
智能芯片形成发展约束
目前
，
物联网应用场景里面经常会
用二维码、
RFID
、
WIF
I
的局域网通信
解决方案
，
这种方式的信息采集会导致
数据断点
，
进而会大大影响整个系统的
运营管理效率
，
但其相比于新型智能芯
片却有价格优势
，
智能芯片会使企业资
金成本压力上升
，
且比例会很高
，
对中
小企业有很强的发展约束
，
所以市场的
需求倒逼智能芯片必须降低成本
。
（
2
）
精细化管理要求越来越高
仓储端对于效率提升
、
管理精细
化
、
操作误差性等各方面需求越来越
高
，
传统劳动力无法再充分满足这些需
求
，
倒逼仓库改造升级
。
（
3
）
传统组织架构难以支持数字
化转型
托盘的数字化管理系统的启用需要
更新智能设备
，
升级原有的管理系统
，
物流技术与应用/2020.12
调整组织架构和管理人员
。
企业组织架
最基础的存储及运输单元
，
不断延伸
构上的改变就是传统岗位减少
、
层级缩
至信息追溯
、
计量单元及智能供应链
减
、
职能部门瘦身
，
传统的职能管理向
等领域
。
目前
，
我国托盘应用
RFID
、
平台赋能转变
，
组织架构重塑需要数据
WIFI
、
Lora
等局域网较多
，
以被动式
化管理系统支持
。
静态信息采集为主
，
主动式动态信息采
（
4
）
技术前期投入成本高
，
并缺
集和处理将是未来趋势
。
托盘数字化管
乏关键技术掌握
理将促进物流服务降本提质增效，
通过
在打造
“
智慧托盘
”
的过程中
，
由 数据来管控供应链的风险
，
动态监控位
于前期的技术投入较高
，
需要供应链供需
置
、
温度
、
湿度
、
荷载等情况
，
为货物
端共同推动
，
使得数字化进程缓慢
。
此
运输仓储过程提供信息支撑
，
从而高效
外
，
我国一直缺乏一些关键技术的掌握
，
调度
、
降低库存周转周期
、
减少货损
、
所以产品档次上不去
，
价格下不来
节约成本
。
托盘的数字化管理
，
为打造
（
5
）
激活数据融合价值
可视化供应链
、为智能带板运输作业模
托盘数字化管理会获得海量数据
，
式的快速普及
，
以及为我国托盘循环共用
深度挖掘
、
利用这些数据
，
打造数字化
系统的建设提供了技术支持，
智能
、开
商业
，
构建数字经济新型生产关系
，
将
放、
安全循环共用将推动数字化供应链
数据资源融入产业创新和升级各个环
的高效发展加速智慧物流供应链体系建
节的新经济形态
。
通过大数据驱动
，
实
设
，
托盘的数字化管理时代即将来临
。
现互联网与实体经济深度融合发展
、
社
（
3
）
技术升级及应用成为托盘数
会化资源调度
、
实时运营决策
、
智能服
字化转型的核心
务
，
重塑企业与消费者
（
用户
）
的连接
物联网
、
大数据
、
AI
等技术已逐
关系及其商业运作模式
。
步应用在物流各种场景
，
智能仓储逐步
4
.
数字化管理趋势
普及
，
京东
、
菜鸟
、
苏宁等电商
、
快递
（
1
）
智慧物流迎来新发展
企业积极布局仓储网络
，
应用
AGV
、
码
物流行业历经规模化增长阶段之
垛机器人
、
智慧托盘等，
有效提高仓储
后
，
进入智慧物流时代
，
2019
年我国智
效率和智能化水平
。
其中物联网技术成
慧物流市场规模增长至
4,87
2
亿元
，
增幅
为托盘数字化管理的主流技术
，
技术优
达
19.55%
。
预计到
2025
年
，
我国智慧物
势
、
成本投入成为最重要的考量因素
。
流市场规模将突破万亿元
。
全面连接物
流资源
、
推动物流及托盘的
“
在线化
”
三
、
物联网技术赋能中国托盘数字
将会成为智慧物流又一支柱
。
化管理
（
2
）
智能
、开放
、
数据化
、
循环
ZETag
是基于
ZETA
LPWAN
（
低
共用将成为托盘数字化管理趋势
功耗广域物联网
）
研发的一种标签识别
随着信息技术的发展，
托盘也从
技术
，
其基本原理是
，
利用
ZETag
云标
画
ZETag
云标签解决方案
可楓化□理
狂升的科效决策
平台戢据眼努
II
于总
痺的
RIKH
俺小囱户
JEWIE
黄
托盘数攥采集
佶码可彈追爲朋抑仏
a
般
WL
—
-T
啊K
口
1
以幽融
200
框货牟内咄
•
曲
oo
柚
k_________________________________________
托盘智能亿
；
常
—
..irasgajrti*
—
W
J
国
4
电商物流运营管理示意
接货仓
1#
憎) 接赏仓
2#
ZETA
Server
应用平台
API
接
口
理
设备管理
网
络管理
I
告兽上
IS
齢仓
3#
按鈴
&N#
签与
zeta
网关之间的数据通信
，
实现识
别目标数据传输到管理云端的目的
。
目前
统标签技术不同
，
ZETag
的信号传输距
用
、
消息实时推送
。
离可以达到
3-5km
，
即使在金属仓储环
境中
，
也可实现
4
万平方米以上的信号覆
该技术已经应用于托盘数字化管理领域
。
1.
ZETag
云标签技术
盖和有效传输
。
ZETag
标签主要由五部分组成
：主
控
MCU
、
传输射频芯片
、
传感器、
天
线
、
电池
。
工作原理为
MCU
收集传感器
(3)
微安级别功耗
：
作为有源标
签，
ZETag
的使用寿命最长可达
5
年
。
四
、
ZETag
云标签托盘数字化管理
应用
2018
年
10
月
，
ZETA
技术的研发者
纵行科技正式推出
ZETag
广域传感标
(4)
大容量并发：
依托于定制化
的通讯协议
，
一个网关设备可接收最多
签
。
目前
，
ZETag
云标签在资产管理
、
终端节点数据传给射频芯片
，
再通过无
线通讯协议传输到网关
，网关后处理数
据再上传云端
。
仓储管理
、
食品溯源
、
跟踪管理方面都
有应用
°ZETag
云标签可嵌入托盘中实
高达
15000
个
ZETag
标签的数据
，
是同类
型技术的
60
倍
。
现智能化托盘的升级
，
以资产管理的形
式对托盘进行管理
。
目前
，多家物流企
(1)
为物流而开发的通信协议
：
ZETA-G
协议
。
为了将成本降到极致
，
在
保留入网
、
上下行等必要策略的同时
，协
(5)
ZETag
具备多种形态
：其中
一款厚度薄如纸张
，
可搭载纸电池
，
在
业如京东物流
、
睿池、
招商路凯等企业
保证安全环保的前提下真正实现
“
可抛
弃物联网
”。
此外
，
还有例如封胶款和
可以替换电池的款式
。
实现托盘大规模的数字化
管理
正在推进
ZETag
云标签商用化
。
某大型电商物流采用
ZETag
云标签
议逻辑足够精简
，硬件足够精简
，
达到了
同类有源标签难以企及的应用成本
。
进行托盘管理
，
解决高丢失率问题
，
实
现循环利用
。
该电商物流采购
ZETag
系
(2)
ZETag
标签所应用的
ZETA
无
线射频技术适用于功耗低
，
稳定性强
，
数据量小的智能场景
，
在国內的通信频
段为
470-510Mhz
。
统实现托盘流转的全程可视化
，
纵行科
作为新一代的标签技术
，
ZETag
技利用传输距离
3-5km
的
ZETA
网关在物
流仓库
、
运输车里布局稳定的
ZETA
网
与托盘呈现一对一绑定关系
，
会以固
定频率向系统发送托盘的数据
，利用
(3)
ZETag
标签可以根据物流场
景需求加载温度
、
湿度
、
振动等多功能
络
，
并搭载
ZETag
云标签
，
实现托盘及
货品的全流程可视化跟踪管理
。
LPWAN
技术的远距离传输和强抗干扰
性
，
并通过三轮数据采集等技术手段来
传感器
，以此来监测物体的状态
。
(1)
全流程管控托盘的流转情
况
，
托盘的丢失有了追查机制
，
丢失情
况大幅降低
；
⑵托盘使用率相比项目实施前大幅
(4)
ZETag
标签可加载打印电
池
、
纽扣电池等多种电池
，
应用于不同
确保标签读取的成功率
。
摆脫传统标签
技术人为扫码等操作
，
节省大量人力成
本
，
实现大规模大范围的数字化管理
。
场景，
使用寿命最长可达
5
年。
其中
，
打
E
卩
电池没有自燃风险
，
可随货物一起空运
。
2.
ZETag
云标签优势
纵行科技解决了
ZETag
云标签技术
难点和
ZETag
平台难点
，
形成了
ZETag
提高
；
(3)
二期将实施
ZETag
标签与货物
连接
，
达到內部全流程供应链可视化
。
❹
(作者单位为中国物流与采购联合会托盘
专业委员会)
(1)
有源类标签中成本最低
：依
托于
ZETA
通信技术实现的成本最低
、
体
云标签解决方案框架
，见图
3
。
ZETag
云标签技术难点
：
要同时满
足低功耗
、
远距离
、大容量
、
低成本
；
积最小的有源类标签
。
(2)
公里级信号覆盖能力
：
与传
ZETag
平台难点
：需满足高并发
、高可
2020.12/
物流技术与应用
版权声明：本文标题：我国托盘数字化管理发展前景分析 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.roclinux.cn/b/1710073450a556441.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论