admin 管理员组文章数量: 1087652
2024年3月14日发(作者：z型钢檩条图纸怎么看)
SAMSUNG、SHARP、AUO 屏幕对比
1. 基本参数
Module Name
Active Area
Resolution
Pixel Pitch
PPI
Refresh Rate
SAMSUNG OLED
AMS549JG10-0
5.49 inch
1440 * 2560
47.5 μm
534
60Hz
SHARP LCD
LS029B3SX02
2.8 inch
AUO OLED
H381DLN01.0
3.81 inch
2880 * 1440 (2 pcs) 2160 * 1200 (2 pcs)
12μm(H) * 36μm(V) 60μm
727
120Hz
423
90Hz
2. 数据对比
1) 清晰度
由于OLED工艺问题，在像素密度方面OLED与LCD存在较大差距。Sharp LCD的像素密度
达到727，应用于VR设备中，几乎没有颗粒感，画面清晰；SAMSUNG OLED和AUO OLED
均有比较明显的颗粒感，画面颗粒感强；SAMSUNG OLED在这方面表现相比较AUO OLED
要好很多，AUO OLED由于PPI很低，颗粒感很强。
SHARP LCD ★★★★★
SAMSUNG OLED ★★★
AUO OLED ★★
2) 色彩
SAMSUNG OLED饱和度、对比度非常高，颜色鲜艳，在游戏场景中有比较好的效果。Sharp
LCD饱和度、对比度不及SAMSUNG OLED，但整体上颜色表现较为准确，感官上更加自然。
AUO OLED由于工艺问题（需要和原厂确认原因），在正常环境下看起来画面非常暗淡，只
有装在VR头盔内才能表现出色彩的细节，但整体比较和SAMSUNG、SHARP存在不小的差
距。
SHARP LCD ★★★★
SAMSUNG OLED ★★★★★
AUO OLED ★
3) 灰阶响应
SAMSUNG OLED灰阶响应最小，没有拖尾现象，像素在全黑-全白之间转换非常迅速（开启
插黑模式）。SHARP LCD专门为VR应用优化了设计，灰阶响应速度高于普通LCD，像素在
全黑-全白之间转换大约需要8ms，由于该屏幕最大支持到120Hz（稳定工作90Hz），因此
如果配合TOSHIBA358860，显示效果会进一步改善。AUO OLED响应时间高于前两者，甚
至在VR场景缓慢转动时也会看到比较明显的拖尾。
SHARP LCD ★★★★
SAMSUNG OLED ★★★★★
AUO OLED ★
4) 功耗
当显示全白画面时，三个屏幕的功耗基本相同，大约为3.2W；而画面变化时，OLED功耗也
会随场景变化，极端情况下，当显示黑色画面时，OLED功耗降低到1W以下，而LCD仍然
维持在3W左右。
SHARP LCD ★★
SAMSUNG OLED ★★★★★
AUO OLED ★★★★
5) 技术支持
SAMSUNG由于市场原因，国内仅支持为数不多的几个大客户，而其它客户无论从供应链还
是技术支持角度来看，都很难拿到相关资源，特别是技术支持；如果需要对SAMSUNG OLED
进行进一步优化，基本没有可能性。AUO OLED技术支持只能由台湾工程师提供，在沟通效
率上存在一定问题，也很难提供现场技术支持。SHARP在大陆有FAE，技术支持力度是三家
供应商中最大的一家，同时由于SHARP主推该屏幕，所以整个售后效率非常高。
SHARP LCD ★★★★★
SAMSUNG OLED ★
AUO OLED ★★★
6) 供应链
由于SAMSUNG在大陆市场的策略问题，量产后的供应有很大风险。SHARP目前没有在售
的案例，库存不明确，今后有无量产计划也不明确，因此量产后的供货也存在一定风险。AUO
在大陆市场已经有多家VR设备商采用并开始出货，短期内供应方面应该有一定保障。
SHARP LCD ★★★
SAMSUNG OLED ★
AUO OLED ★★★★★
版权声明：本文标题：VR TOSHIBA 358870 屏幕调试笔记 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.roclinux.cn/b/1710360990a569555.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论