admin 管理员组

文章数量: 1086019


2024年3月21日发(作者:sm圈里switch是什么)

Windows XP权限设置详解教程

什么是XP权限设置,很多的朋友都不是很清楚。这里收集了一些Windows XP权限设置的教程,应

该是比较全的。以后大家用起Windows XP来应该会方便很多哦!

作为微软第一个稳定且安全的作系统,Windows XP经过几年的磨合过渡期,终于以超过Windows系

列作系统50%的用户占有量成为目前用户使用最多的作系统。在慢慢熟悉了Windows XP后,兄弟们学学

一些较深入且实用的知识,以便能让系统充分发挥出Windows XP的高级性能。

因此本文以Windows XP Professional版本为平台,引领兄弟们感受一下Windows XP在“权限”方面

的设计魅力!

一、什么是权限

Windows XP提供了非常细致的权限控制项,能够精确定制用户对资源的访问控制能力,大多数的权

限从其名称上就可以基本了解其所能实现的内容。

“权限”(Permission)是针对资源而言的。也就是说,设置权限只能是以资源为对象,即“设置某个文

件夹有哪些用户可以拥有相应的权限”,而不能是以用户为主,即“设置某个用户可以对哪些资源拥有权

限”。这就意味着“权限”必须针对“资源”而言,脱离了资源去谈权限毫无意义──在提到权限的具体

实施时,“某个资源”是必须存在的。

利用权限可以控制资源被访问的方式,如User组的成员对某个资源拥有“读取”作权限、Administrators

组成员拥有“读取+写入+删除”作权限等。

值得一提的是,有一些Windows用户往往会将“权力”与“权限”两个非常相似的概念搞混淆,这里

做一下简单解释:“权力”(Right)主要是针对用户而言的。“权力”通常包含“登录权力”(Logon Right)和

“特权”(Privilege)两种。登录权力决定了用户如何登录到计算机,如是否采用本地交互式登录、是否为网

络登录等。特权则是一系列权力的总称,这些权力主要用于帮助用户对系统进行管理,如是否允许用户安

装或加载驱动程序等。显然,权力与权限有本质上的区别。

二、安全标识符、访问控制列表、安全主体

说到Windows XP的权限,就不能不说说“安全标识符”(Security Identifier, SID)、“访问控制列表”(Access

Control List,ACL)和安全主体(Security Principal)这三个与其息息相关的设计了。

1.安全标识符

在Windows XP中,系统是通过SID对用户进行识别的,而不是很多用户认为的“用户名称”。SID可

以应用于系统内的所有用户、组、服务或计算机,因为SID是一个具有惟一性、绝对不会重复产生的数值,

所以,在删除了一个账户(如名为“A”的账户)后,再次创建这个“A”账户时,前一个A与后一个A账

户的SID是不相同的。这种设计使得账户的权限得到了最基础的保护,盗用权限的情况也就彻底杜绝了。

查看用户、组、服务或计算机的SID值,可以使用“Whoami”工具来执行,该工具包含在Windows XP

安装光盘的“SupportTools”目录中,双击执行该目录下的“Setup”文件后,将会有包括Whoami工具在

内的一系列命令行工具拷贝到“X:Program FilesSupport Tools”目录中。此后在任意一个命令提示符窗口

中都可以执行“Whoami /all”命令来查看当前用户的全部信息。

2.访问控制列表(ACL)

访问控制列表是权限的核心技术。顾名思义,这是一个权限列表,用于定义特定用户对某个资源的访

问权限,实际上这就是Windows XP对资源进行保护时所使用的一个标准。

在访问控制列表中,每一个用户或用户组都对应一组访问控制项(Access Control Entry, ACE),这一点

只需在“组或用户名称”列表中选择不同的用户或组时,通过下方的权限列表设置项是不同的这一点就可

以看出来。显然,所有用户或用户组的权限访问设置都将会在这里被存储下来,并允许随时被有权限进行

修改的用户进行调整,如取消某个用户对某个资源的“写入”权限。

3.安全主体(Security Principal)

在Windows XP中,可以将用户、用户组、计算机或服务都看成是一个安全主体,每个安全主体都拥

有相对应的账户名称和SID。根据系统架构的不同,账户的管理方式也有所不同──本地账户被本地的

SAM管理;域的账户则会被活动目录进行管理„„

一般来说,权限的指派过程实际上就是为某个资源指定安全主体(即用户、用户组等)可以拥有怎样的

作过程。因为用户组包括多个用户,所以大多数情况下,为资源指派权限时建议使用用户组来完成,这样

可以非常方便地完成统一管理。

三、权限的四项基本原则

在Windows XP中,针对权限的管理有四项基本原则,即:拒绝优于允许原则、权限最小化原则、累

加原则和权限继承性原则。这四项基本原则对于权限的设置来说,将会起到非常重要的作用,下面就来了

解一下:

1.拒绝优于允许原则

“拒绝优于允许”原则是一条非常重要且基础性的原则,它可以非常完美地处理好因用户在用户组的

归属方面引起的权限“纠纷”,例如,“shyzhong”这个用户既属于“shyzhongs”用户组,也属于“xhxs”

用户组,当我们对“xhxs”组中某个资源进行“写入”权限的集中分配(即针对用户组进行)时,这个时候

该组中的“shyzhong”账户将自动拥有“写入”的权限。

但令人奇怪的是,“shyzhong”账户明明拥有对这个资源的“写入”权限,为什么实际作中却无法执行

呢?原来,在“shyzhongs”组中同样也对“shyzhong”用户进行了针对这个资源的权限设置,但设置的权

限是“拒绝写入”。基于“拒绝优于允许”的原则,“shyzhong”在“shyzhongs”组中被 “拒绝写入”的

权限将优先于“xhxs”组中被赋予的允许“写入”权限被执行。因此,在实际作中,“shyzhong”用户无法

对这个资源进行“写入”作。

2.权限最小化原则

Windows XP将“保持用户最小的权限”作为一个基本原则进行执行,这一点是非常有必要的。这条

原则可以确保资源得到最大的安全保障。这条原则可以尽量让用户不能访问或不必要访问的资源得到有效

的权限赋予限制。

基于这条原则,在实际的权限赋予作中,我们就必须为资源明确赋予允许或拒绝作的权限。例如系统

中新建的受限用户“shyzhong”在默认状态下对“DOC”目录是没有任何权限的,现在需要为这个用户赋

予对“DOC”目录有“读取”的权限,那么就必须在“DOC”目录的权限列表中为“shyzhong”用户添加

“读取”权限。

3.权限继承性原则

权限继承性原则可以让资源的权限设置变得更加简单。假设现在有个“DOC”目录,在这个目录中有

“DOC01”、“DOC02”、“DOC03”等子目录,现在需要对DOC目录及其下的子目录均设置“shyzhong”

用户有“写入”权限。因为有继承性原则,所以只需对“DOC”目录设置“shyzhong”用户有“写入”权

限,其下的所有子目录将自动继承这个权限的设置。

4.累加原则

这个原则比较好理解,假设现在“zhong”用户既属于“A”用户组,也属于“B”用户组,它在A用

户组的权限是“读取”,在“B”用户组中的权限是“写入”,那么根据累加原则,“zhong”用户的实际权

限将会是“读取+写入”两种。

显然,“拒绝优于允许”原则是用于解决权限设置上的冲突问题的;“权限最小化”原则是用于保障资

源安全的;“权限继承性”原则是用于“自动化”执行权限设置的;而“累加原则”则是让权限的设置更

加灵活多变。几个原则各有所用,缺少哪一项都会给权限的设置带来很多麻烦!

注意:在Windows XP中,“Administrators”组的全部成员都拥有“取得所有者身份”(Take Ownership)

的权力,也就是管理员组的成员可以从其他用户手中“夺取”其身份的权力,例如受限用户“shyzhong”

建立了一个DOC目录,并只赋予自己拥有读取权力,这看似周到的权限设置,实际上,“Administrators”

组的全部成员将可以通过“夺取所有权”等方法获得这个权限。

四、资源权限高级应用

以文件与文件夹的权限为例,依据是否被共享到网络上,其权限可以分为NTFS权限与共享权限两种,

这两种权限既可以单独使用,也可以相辅使用。两者之间既能够相互制约,也可以相互补充。下面来看看

如何进行设置:

权限


本文标签: 权限 用户 原则 资源 设置