技术路线

1、 技术路线是指申请者对要达到研究目标准备采取的技术手段、具体步骤及解

决关键性问题的方法等在内的研究途径.合理的技术路线可保证顺利的实现

既定目标.技术路线的合理性并不是技术路线的复杂性；

例：

三、研究方案及技术路线

1．总体思路

为了有效开展区域荒漠化过程的联网研究，选择策勒、额济纳、沙坡头和奈曼四个野外站（其中3个为国

家生态开放站），分别以策勒河下游、甘肃黑河下游、石羊河流域、内蒙古西辽河流域为对象，在每个站

设立相同的研究内容和观测项目，按照统一的方法进行样地选择和布设仪器设备，并以中国生态系统研究

网络制定的水、土、气、生观测规范为主要方法进行野外调查和观测，从而取得具有可比性的观测数据；

同时，充分利用各野外台站水、土、气、生长期积累的观测数据和资料，通过认真整理和系统分析，从中

总结和找出荒漠化的水、土、气、生时序变化过程和规律；另外，采取时空转换的方法，即在每个站点周

围选择具有一定荒漠化梯度的地块作为系列研究样地，在样地内同步进行水、土、气、生的观测和调查，

通过时空转换方法进行荒漠化过程的研究；为了弥补梯度取样观测存在的不足，还要采取点面结合的方法，

在面上开展荒漠化典型地段的调查和取样；在取得大量观测和研究数据的基础上，利用相关分析、多元回

归分析、主分量分析、以及多因子参数化建模的方法，沿着水、土、气、生过程-水、土、气、生相互作用

机制-水、土、气、生过程空间分异规律这样一个递进程序开展相关研究。

2．技术路线

本课题采取的技术路线见下图：

3．研究方法

本课题野外样地选择、仪器设置、调查观测、室内分析等研究方法均参照"中国生态系统研究网络"组织编

写的以下观测规范执行。

陆地生态系统水文观测规范，2007，北京，中国环境科学出版社；

陆地生态系统土壤观测规范，2007，北京，中国环境科学出版社；

陆地生态系统气候观测规范，2007，北京，中国环境科学出版社；

陆地生态系统生物观测规范，2007，北京，中国环境科学出版社。

另外，课题还将根据实际需要，编制一些进行联网研究的方法和标准

技术路线是要写你怎么去完成你的研究内容，使用什么方法等。技术路线是“怎么做”，

研究内容是“做什么”，两者不一样。技术路线不一定非要用图来表示，纯文字也可以，只

要能让人看明白。 实施方案和技术路线。

毕业论文的技术路线就是研究方法。根据专业、题目而定。例如写：理论结合

实际法、问卷调查分析法等。有不清楚的，可用百度输入“温州文海写作事务所”

看一下他们怎么说的。不过这个世态炎凉，什么都要钱。

一直想写一篇这样的总结性文章，但不是没有时间就是没有勇气写下去，因为怕

别人丢臭鸡蛋。这两天有时间，终于鼓起勇气，将这篇文章写来下！也希望对一

些正在寻找更好发展的朋友能有点帮助，也希望对于一些技术跟管理方面的牛

人，能给予一些建议。 作为一名项目经理、系统架构师或技术骨

干，其水平如何，关系到公司的项目管理、软件质量管理等方面的问题。项目经

理或技术骨干应该要起带头作用，使整个团队的开发及管理能达到一种更高的水

平。 那作为一名项目经理或公司技术骨干应该学会那些工具及知识

点呢？涉及到这一块的工具及技术点非常多，如何去选择，是摆在项目经理、系

统架构师跟技术骨干面前的问题。根据公司及团队的情况，选择合适的工具或技

术框架，这一点非常重要。在项目的不同阶段，需要有不同的工具来支

持。 按照软件系统的生命周期的六个阶段，一般分为需求分析阶段、

系统设计阶段、系统开发阶段、软件测试阶段、系统发布阶段、系统维护阶段，

这几个阶段都需要有不同工具的支持。一、需求分析阶段：第一、项目管理及需

求管理工具 项目管理工具很多公司都在使用，为什么要使用这些工具？

假如没有使用这些工具，而 ...

一直想写一篇这样的总结性文章，但不是没有时间就是没有勇气写下去，因为怕别人丢臭鸡蛋。

这两天有时间，终于鼓起勇气，将这篇文章写来下！也希望对一些正在寻找更好发展的朋友能有

点帮助，也希望对于一些技术跟管理方面的牛人，能给予一些建议。

作为一名项目经理、系统架构师或技术骨干，其水平如何，关系到公司的项目管理、软件

质量管理等方面的问题。项目经理或技术骨干应该要起带头作用，使整个团队的开发及管理能达

到一种更高的水平。

那作为一名项目经理或公司技术骨干应该学会那些工具及知识点呢？涉及到这一块的工具

及技术点非常多，如何去选择，是摆在项目经理、系统架构师跟技术骨干面前的问题。根据公司

及团队的情况，选择合适的工具或技术框架，这一点非常重要。在项目的不同阶段，需要有不同

的工具来支持。

按照软件系统的生命周期的六个阶段，一般分为需求分析阶段、系统设计阶段、系统开发

阶段、软件测试阶段、系统发布阶段、系统维护阶段，这几个阶段都需要有不同工具的支持。

一、需求分析阶段：

第一、项目管理及需求管理工具

项目管理工具很多公司都在使用，为什么要使用这些工具？假如没有使用这些工具，而是使

用Excel或Word进行记录，那当需求变更？需求实现情况的跟踪？软件是否能按时交付？将

是一件非常烦锁且容易出错的事情。一个软件项目、开发团队能否获得成功，管理非常关键。比

较有名的商业化工具有：MicroSoft Project Server及Project 2003、IBM Rational

RequisitePro、JIRA、PowerDesinger。比较有名的开源需求管理工具包括：

OSRMT(Open Source Requirements Management Tools)、Xplanner、

Openworkbench等等。

很多软件公司都会使用SharePoint，在SharePoint平台上，只要你想得到，基本上都

可以通过配置方式来满足你的业务需求。在SharePoint上，可以跟MicroSoft Project

Server很好的结合，再配置Project 2003为客户端，进行公司的项目管理。也许对Project

操作习惯的问题，在Web界面进行项目管理的时候，总觉得很不方便。

IBM Rational RequisitePro（ ）可以算是最骨灰级的一个软

件了，假如你公司整个软件生命周期管理都是采用IBM的解决方案，那使用RequisitePro

是一个非常好的解决方案。需要这些软件可以到IBM官方网站上去下载一个最新版本，或者在

电驴上面下载一些“特别”版本。设计工具、管理工具的完美结合，这个正是IBM Rational

RequisitePro的强项。RequisitePro跟Offce结合得也是非常完美。

JIRA（ ）原来只是一个缺陷跟踪系统，你可以在JIRA上面

创建新的ISSUE，当ISSUE分配给某个程序员时，系统会自动发送一封邮件给该程序员，提

示有新的BUG。JIRA也有提供一个Eclipse插件，你可以在Eclipse上面，查到属于自己的

ISSUE，并快速解决。现在JIRA也可以用来做项目管理，在操作方面非常人性化，个人一直

非常喜欢使用JIRA来进行项目管理、缺陷管理，再结合Eclipse，简直就是完美！但作为商业

的软件，价格也非常贵，互联网上也有很多Crack，大家有兴趣也可以搜一下。

OSRMT（/projects/osrmt ）是一个开源的需求管理工具，分为

客户端跟服务器，也提供了一个安装界面供用户安装，做开源的已经算是做得非常完美了。当前

最新版本是V1.5，有兴趣的朋友可以下载一个最新版本玩一下，操作还算是挺人性化的。

Xplanner

Xplanner（ ）是一个开源的，基于XP编程的项目管理软件，

它可以帮我们生成一些统计图表。这个软件从06年底发布0.7b7版后，就再也没有更新过了，

我对开源工具的看法就是：版本号没有超过1.0版，我都不会应用于生产！对于Xplanner，也

是停留在试用的阶段。

Openworkbench（ ）也是一个开源的项目管理软

件，其功能跟Project 2003相似，是一个值得大家去使用的一个工具，但对于中国很多软件公

司，都是使用特别版的Project 2003。假如你很尊重版权，又不想使用Project 2003，那

Openworkbench是一个非常好的选择。

第二、需求分析工具

需求分析工具用得比较多可能就是Rational Rose、MicroSoft Visio或

MindManager，一般我们使用Rational Rose来进行用例分析，画用例图，画状态图；使

用MicroSoft Visio来画出应用系统的结构图、流程图等。当然，对于MicroSoft Visio能画出

来的东西，其实Rose也一样可以实现，只是，大家都是这么干，我们也没有必要专门去做一

些特例的东西，特别是对于一些比较特殊的公司及行业。

Ration Rose 2003是一个值得怀念的工具，至今还是有很多公司跟个人都是使用，个人

觉得这个软件版本算是最经典的一个，但对于现在所见即所得的要求下，使用Rose 2003，可

能没有办法满足你，因为它需要经过一些小操作才能满足你的要求。但不可否认，它是一个非常

优秀的软件。现在对于一些喜欢使用新工具新技术的程序员，也许现在他们正在使用RSA。

MicroSoft Visio（ ）是每个搞设计的人都会用的一个工具，

我们一般使用Visio来画系统结构图、关键流程图、系统部署结构图等。MicroSoft Visio也提

供了UML的功能，可以用它来画用例图、类图、状态图，时序图等，但一般这个功能很少使用。

至少我基本上不用。

MindManager（ ）是一个非常好用的工具，我们用来描述我

们的思维，很多人都不喜欢通过软件来描述，而是通过一张纸，然后在上面进行涂鸦，接着跟客

户或团队进行思维沟通。MindManager很好地解决了这个问题。MindManager跟Office结

合得非常完美，可以生成Word、Excel、PDF等文件。这个工具是我一直在使用的一个软件，

非常好用。最新版本为7，大家有兴趣可以下载一个试用一下，也可以在网搜搜索一些“特别”

版本。

二、系统设计阶段：

第一、系统设计工具

主流的系统设计工具有大家非常熟悉的Rose2003，不过，现在已经不叫Rose了，现在IBM

最新的设计工具是RSA（Ration Software Architect），Borland Together，SyBase

PowerDesinger，MicroSoft Visio，对于开源的系统设计工具也有很多，比如ArgoUML、

DBDesigner等等。

RSA（ ）：IBM最新的设计工具，它是一个基于Eclipse平台的一

个工具，对于你使用RSA，那也许你会将你的整个团队的工具都采用IBM的整套解决方案，使

用RequisitePro来进行需求管理、使用RSA来进行建模、使用ClearCase来进行配置管理、

使用ClearQuest来进行缺陷跟踪、使用RFT(Rational Functional Tester)来进行测

试……RSA有一个最大的优点，那就是跟Word结合得非常好。这一点可以肯定。

Together（ ）：Borland公司的NB的设计工具，Together

2006版本也是一个基于Eclipse平台的软件，功能也是非常强大，其所见所得的功能，是我非

常喜欢它的一个原因。还有一个原因就是基于Eclipse平台，这个可以跟我的开发工具很完美地

整合在一起。不过，整合要注意一个问题，那就是Eclipse兼容性问题，这一点是非常烦人的。

PowerDesigner（ ）： PowerDesigner是“一站式”建模与

设计解决方案，物理数据模型的数据库平台无关性，所见即所得，反向工程，报表生成等等功能，

使得它成为数据库设计人员心目中最好的产品，它的易用性深深地吸引了我！特别它的

Repository模型库的功能，更让我们实现了模型设计的版本控制。最新的PowerDesigner，

使得我觉得它是一件艺术品。做设计的人员一般会使用PowerDesigner来进行数据库物理模型

设计，它是我心目中的首选工具。之前曾经对比过RSA、Together、ERWin的数据库模型设

置工具，最终我还是更加喜欢使用PowerDesigner，也许，我的操作习惯已经被

PowerDesigner腐蚀。

第二、开发的技术框架

技术框架的选择是非常关键，一个好的技术框架，可以让我们的开发更加快速、团队的分工

更加合理、系统能够支持多种数据库平台、我们的维护更加方便。

Web前端MVC框架是Struts 2。Struts 2可以说是Struts穿上了WebWork的外衣，

其内核大部分都是采用了WebWork的技术，并且基于AOP的设计思想，让我们在软件设计上

的能够更加多地体现“高内聚，低耦合”的设计思想。

J2EE框架是Spring，作为一个开源的J2EE框架，虽然它没有太多的新技术点，但它的整

合性，拿得我们的开发更加简单，IOC、AOP、事务处理、开源框架的整合支持等等，使得作为

一个J2EE框架的首选。

持久层框架是Hibernate，作为一个开源的项目，我想，没有一个开源项目的社区能够你

Hibernate一样，丰富的文档，活跃的社区，基于Hibernate的开发团队的庞大，使得它作为

持久层框架的首先。基于 Hibernate，我们可以开发出数据库平台无关性的产品。但是，

Hibernate也有自身的问题，假如使用不当，也许会有所失控，一旦失控，它所带来的，就是

性能问题。对于最新的Hibernate3，存储过程的支持，外部SQL的定制，很好地解决了这个

问题。但在关联关系上，使用还是要小心为好。

页面框架，可以多考虑使用DIV技术、JSTL标签库、Struts 2标签库、DWR、AJAX、

XML+XSLT等技术来让我们页面更好维护，使用OSCache缓存技术来提高我们页面的访问速

度。

第三、开发规范的定制

文件命名规范、数据库设计规范、编码规范、团队协作规定等等一些规范性的东西，需要在

系统开发前就规定好，并且做相应的培训。QA也要做好监督的作用，定期做评审工作，对已发

生的问题及可能出现的问题，及早发现，及早处理。

第四、开发工具的选择

团队一定要选择同样的开发工具，开发工具相同，软件版本相同。为什么要这样子做，其实

假如你作为一个Team Leader，你会在管理你的团队的时候发现很多问题，而解决这个问题，

那在项目编码前，就把什么东西都规定好，以免其中发生问题，影响整个团队的开发速度。开发

工具的选择也是非常重要的，目前企业用得比较多的开发工具有：Eclipse、Jbuilder、

NetBeans、IDEA。

Jbuilder：最新的Jbuilder版本是2007，2007版基本上可以算是重新开发的版本，因为

它是基于Eclipse之上的。我算是Borland公司最为忠实的Fans啦，从Jbuilder6，到

Jbuilder7，再到Jbuilder8，再到Jbuilder9、Jbuilder X，Jbuilder 2005，Jbuilder 2006，

我经常跟我学生说，对于Jbuilder，相信没有人比我更熟悉他了，做Java开发接近6年时间，

超过4年的时间，每天都都在使用的工具，Jbuilder见证了我的长成。使用过Jbuilder的人很

多人知道一点，就是Jbuilder的盗版问题，安装完Jbuilder之后，假如你一个不小心，没有安

装防火墙，那Jbuilder会不时通过8888端口向Borland总部发送一些你的计算机信息，这个

是一种非常可怕的“木马”，什么是“木马”？这个就是！这种情况自从Jbuilder X以后就一直有。

假如你不怕Borland公司的人跟工商局过来查你公司的软件的话，那选择Jbuilder是一个不错

的选择。作为Java IDE开发平台的老大，Jbuilder在企业应用开发是非常有优势的，特别是

开发EJB跟WebService，偶只能用一个句来形容，那就是牛。Jbuilder 2007，王者归来，

相信对于很多Borland的Fans，还是非常喜欢并乐意去尝试的，不过，价格还是会让很多公司

都受不了、速度会让很多程序员也受不了。我的Jbuilder的缘分到2006就基本上已经结束了。

现在我的开发环境基本上都是Eclipse。

Eclipse：IBM捐出来的好东西，发展挺快的，现在已经到了Eclipse3.3，非常好用的一个

工具。但Eclipse只是一个基础平台，假如你需要其他的功能，那你需要下载相关的插件进行扩

展，下载的插件要注意一下跟Eclipse平台的兼容性问题。Eclipse+MyEclipse

（ ）是个是很多WEB开发人员都是在采用的一个整合工具，

但MyEclipse要钱，如果公司愿意为此支付29.9美元的话，那它是一个非常好的选择；比

MyEclipse更上一个档次的还有Exadel（/web/portal/home ），

不过，价格贵得离谱，因为它本身就是一家咨询服务公司做出来，主要还是靠咨询服务，培训挣

钱，并且，运行时的不稳定，也让我放弃了选择这个插件作为我的开发工具，虽然这个工具真的

是很强大。Eclipse+WTP（ ）也是一个非常好的免费的开发工具，

从eclipse官方网站上可以下载WTP跟Eclipse整合在一起的工具，现在教学基本上用这个。

Lomboz（/ ）也是一个非常好用的免费J2EE插件，学生用

的很多，因为好像有不少书都是用这个进行教学的。通过插件来的扩展本来是一件好事，但当它

的版本问题？兼容性问题？安全性问题？语言问题？出现的时候，你就会骂着，为什么不提供一

站式开发平台呢？如果你下载了语言包，你会发现，有些地方是中文的，有些地方是英文的，极

其丑陋！也许，Eclipse作为一个基础平台，它确实是太基础了。但现在，我们也可以下载一些

All-In-One版本的Eclipse，但个人感觉还是不够，很多功能，我们还需要去找插件来进行扩

展。也许，Eclipse的决策者认为，作为基础平台，肯定是越简单越好，需要什么就加什么，这

样，资源占用会更少。正如东方标准最咨深的平面老师曾宇飞讲过一句话：你会去麦当劳点酸菜

鱼吃吗？

NetBeans：作为Sun公司出品的开发工具，功能一样也是非常强大，不管你是做应用程

序开发还是做应用系统开发，NetBeans都是一个不错的选择。NetBeans也跟Eclispe一样，

也是一个基础平台，但这个基础平台做得比Eclipse强大很多，基本上你下载一个NetBeans

就可以开发应用程序或J2EE应用系统了。并且，NetBeans的中文支持非常好，基本上一个新

版本出来，就已经有中文版、英文版跟日语版了。看来，NetBeans的决策者还是比较看好这些

人群的。NetBeans的Mobile插件开发J2ME是最快最好用的，至少我个人这么认为。开发J2ME

应用产品，我首选的就是NetBeans。目前NetBeans已经发展到6.0的版本了，界面非常华

丽，有兴趣的朋友可以下载一个玩一下。NetBeans的下载地址是：

。

IDEA：对于IDEA的评价，我只能用六个字来形容，那就是：实用的艺术品。它非常好用，

界面非常华丽，相当如果你是一个女性的项目经理或技术牛人，你会喜欢上这件艺术器的。IDEA

开发应用程序非常强大，这一点绝对可以肯定。官方提供的插件也非常丰富，当你需要那一方面

的功能，基本上都可以找得到，找插件，你只需要在官方插件库里面去找就可以了，并且自动安

装，自动更新。作为2003年拿到JavaWorld大将的一个作品，相信，它可以带来很多IDEA

的创新。它是属于商业化的工具，价格也只有499美元，而个人买也就249美元，如果你愿意

牺牲某些功能，那你完全可以下载一个免费的版本。价格方面，个人觉得完全对得起这件艺术品

价值。有兴趣的话可以下载一个试用版玩一下：/idea ，小声地说，

上一下baidu，插件一下，其实你可以找到很多注册号。

Ant是apache的一个开源项目，可以从Ant官方网站上下载一个最新的版本：

。虽然该项目虽然现在发展变得非常缓慢，但可以非常肯定地讲，它

是一个好东西。我们可以使用ant来对我们整个工程进行编译，打包，单元测试，部署等等，

基本上你想得到的东西，Ant可以帮你做得到。Maven（ ）是一

人比Ant还要强大的工具，现在大有Maven将会代替Ant的趋势，Maven也是项目经理要关

注的一个技术点。基本上现在主流的开发工具都提供共了对Ant的支持，有些甚至是依赖，比

如：NetBeans，你在NetBeans当中创建一个新的工程，那系统会自动地创建一个ant的运

行脚本程序。对于你进行编译、打包、发布，那完全都是依赖于这个ant脚本。我们可以使用

Ant来开发一个DailyBuild（微软叫每日产品生成，XP叫持久集成）的流程，来提高我们整个

团队的软件开发质量。Ant的使用非常简单，多看手册，多花点心思，那你会做得更好。