admin 管理员组

文章数量: 1086019


2024年4月27日发(作者：spyder游戏手游下载)

IMS与软交换的比较

１．软交换概念

软交换（Soft-Switch）的基本含义就是把呼叫控制功能从媒体网关中分离出

来，通过服务器上的软件实现基本呼叫控制功能，包括呼叫选路、管理控制、连

接控制（建立会话、拆除会话）和信令互通（如从SS7到IP），其结果就是把呼

叫传输与呼叫控制分离，为控制、交换和软件可编程建立分离的平面，使业务提

供者可以自由的将传输业务与控制协议结合起来，实现业务转移。软交换采用了

开放式应用程序接口（API），允许在交换机制中灵活引入新业务，主要提供连

接控制、翻译和选路、网关管理、呼叫控制、带宽管理、信令、安全性和呼叫详

细记录的生成等功能。

概念

IMS（IPMultimediaSubsystem）即IP多媒体子系统，由3GPP标准组织在

R5版本基础上提出，是在基于IP的网络上提供多媒体业务的通用网络架构，R5

版本主要定义了IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6版本对IMS

进行了完善，增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN

接入等特性；R7加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、

cable等固定接入方式。

与软交换的比较

3.1 IMS网络与软交换网络的联系

需要从固定软交换和移动软交换网络两方面分别加以分析：对于固定网络中

的软交换，两者是一个互通和演进的关系；对移动网络中的软交换，是一个业务

互补、网络互通、融合替代的关系。

固定软交换已经具备了基于SIP的智能终端接入能力和SIP的会话控制能

力，首先通过将用户数据从软交换中提取出来，建设独立的用户数据库并通过标

准的信令进行访问，再将软交换的业务逻辑从交换中提取出来，实现业务与控制

的分离，这样软交换网络己具备IMS的核心特征。在网络的演进过程中，会形

成S一CSCF、P一CSCF、I一CSCF的分布。

而移动软交换的CS域和IMS域不是平滑演进的关系，而是一个业务互补、

网络互通、融合替代的关系。CS域是一个以提供话音业务为主要目标的网络，

其引入软交换技术只实现了核心网的承载IP化，并没有解决多媒体业务的提供

问题。IMS域具备了多媒体业务的提供能力，因此，IMS在3G网络中的引入，

应该是以CS为互补。

3.2软交换与IMS的区别

接入独立性与SIP全局的支持。IMS网络是端到端IP承载网络，真正实现

了与接入独立，不再承担媒体控制器角色；IMS网络的另一特征是SIP成为端到

端的会话控制信令协议，不需要多种不同呼叫信令的支持。

业务与控制的彻底分离。软交换的技术实现了控制与承载传送相分离，但它

并没有实现控制与业务的严格分离，依然与传统交换机相似，承担着基础业务、

补充业务等功能，只是对智能业务和增值业务的提供可更加灵活；IMS则实现了

业务层与控制层的完全分离。

用户数据与交换控制的分离。由于IMS开始是3GPP定义在WCDMA移动

网络上的技术，因此天然具备了这一特征，并且此特性对于向固定网络演进也十

分有利，可解决用户的漫游、移动性、智能业务触发等问题；IMS在数据分离方

面的一个重要特征是对HSS的访问接口用IETF定义的Diameter协议，取代了

原来移动网络中的媒体访问协议（MAP），使之有利于固定网络与移动网的融合

及向全IP网络的演进。

将软交换和IMS进行比较，如下表4所示：【下一代网络IMS中QoS的研

究】

表4软交换和IMS系统的比较分析

由此可见，从技术发展的趋势来看，开放性与融合性更强的IMS代表着固

定移动网络融合的趋势，是未来通信网发展的方向。软交换只是NGN发展的初

级阶段，在这个阶段目前软交换系统初步具备宽带业务的能力(VolP和短信)，但

多媒体业务能力有限，不能满足多媒体业务发展要求；IMS才是NGN发展的终

极阶段，这样才能整合出针对特定客户群的业务应用，为客户提供方便、灵活、

个性化的信息化应用，从业务捆绑开始，将逐渐过渡到业务融合、终端融合和网

络融合，为客户提供融合信息和通信的整体解决方案。但通过对现软交换网络向

IMS演进的分析，结合当前的国际规范、技术水平、厂家提供设备等现情况来看，

IMS网络完全兼容现软交换网络但还是存在一定问题的，还需要进一步研究相关

技术问题的解决方案。【软交换到IMS网路的演进研究】

总体来讲，IMS和软交换的区别主要是在网络构架上。软交换网络体系基于

主从控制的特点，使得其与具体的接入手段关系密切，而IMS体系由于终端与

核心侧采用基于IP承载的SIP协议，IP技术与承载媒体无关的特性使得IMS体

系可以支持各类接入方式，从而使得IMS的应用范围从最初始的移动网逐步扩

大到固定领域。此外，由于IMS体系架构可以支持移动性管理并且具有一定的

服务质量（QoS）保障机制，因此IMS技术相比于软交换的优势还体现在宽带用

户的漫游管理和QoS保障方面。■

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文


本文标签： 软交换 网络 业务 控制 融合

版权声明：本文标题：IMS与软交换的比较 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.roclinux.cn/b/1714226757a670616.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。