admin 管理员组

文章数量: 1086019


2024年5月1日发(作者:商家小程序怎么申请)

2021

02

牡丹江医学院学报

J

ournal

of

MuDanJiang

Medical

U

niversity

Feb.

2021

42

卷第

1

Vol.

42

No.

1

2021

43

肺腺癌差异基因的生物信息学研究

兰宏伟

-

马微

2

,

李娜

3

,

赵若啥

4

(

牡丹江医学院

1

附属红旗医院肿瘤科

;

2

研究生处

3

附属红旗医院内分泌科

4.

科研处

黑龙江

牡丹江

157011)

摘要

目的

通过生物信息学筛选出肺腺癌中的差异基因

,

为肺腺癌分子生物研究和生物标志物筛选提供理论依据

方法

GEO

数据库中选择编号为

GSE118370

GSE116959

的基因芯片

TCGA

数据库中选择肺腺癌的转录组数据

分别

通过

R

语言下载

整理并筛选出差异表达基因

(

Differentially

expressed

genes,DEG)

通过在线工具

STRING

得到

DEG

的蛋白

互作

(

Protein-protein

interation,PPI)

网络

利用

Cytoscape

软件得到枢纽基因

(

hub

基因

)

Oncomine

数据库分析

hub

基因在肿

瘤中的总体表达情况

,

GEPIA

数据库验证

hub

基因在肺腺癌中的表达

cBioPortal

数据库分析

hub

基因在结肠癌中的突变情

,

Kaplan-Meier

Plotter

数据分析

hub

基因与肺腺癌预后之间的关系

结果

通过

3

个数据集取交集后共筛选出肺腺癌

DEG

185

,

其中表达下调

DEG

152

表达上调

DEG

33

通过

STRING

Cytoscape

得到了

DEG

PPI

网络并筛选出了

hub

基因

通过对排名靠前的血小板和内皮细胞粘附分子

l(Platelet

And

Endothelial

Cell

Adhesion

Molecule

1,

PECAM1)

血管

性血友病因子

(

Von

Willebrand

Factor,

VWF

)

小凹蛋白

1

(

Caveolin

1,

CAV1

)

TEK

受体酪氨酸激酶

(

TEK

Receptor

Tyrosine

Kinase,TEK)4

hub

基因的进一步分析

最终验证了

PECAM1

4

个基因在肺腺癌中低表达

,

且发现

PECAM1

4

个基因在

肺腺癌中突变率较低

并与肺腺癌患者预后密切相关

结论

本研究通过生物信息学分析得到了肺腺癌的差异基因

并认为

PECAM1

VWF

CAV1

TEK

可能作为评估肺腺癌预后的生物标志物

关键词

肺腺癌

;

生物信息学

;

差异基因

;

GEO

TCGA

中图分类号:

R734.2

文献标识码

A

文章编号

1001-7550

(

2021

)

01-0043-07

Bioinformatics

study

of

differentially

expressed

genes

in

lung

adenocarcinoma

LAN

Hong-wei

et

al

(

Department

of

oncology

,

Hongqi

Hospital

Affiliated

to

Mudanjiang

Medical

University

,

Mudanjiang

157011

,

China

)

Abstract

:

Objective

To

screen

differentially

expressed

genes

(

DEGs)

in

lung

adenocarcinoma

through

bioinformatics,so

as

to

provide

a

theoretical

basis

for

molecular

biological

research

and

biomarker

screening

of

lung

adenocarcinoma.

Methods

The

gene

chips

numbered

GSE118370

and

GSE116959

were

selected

from

the

GEO

database

,

and

the

transcriptome

data

of lung

adenocarcinoma

were

selected

from

the

TCGA

were

downloaded,sorted,and

screened

through

the

R

DEGs

protein-protein

inter

­

action

network

(

PPI)

was

obtained

from

the

STRING

online

tool,and

the

hub

gene

was

obtained

using

Cytoscape

software.

The

Oncom-

ine

database

was

used

to

analyze

the

overall

expression

of

the

hub

gene

in

the

tumor,and

the

GEPIA

database

was

used

to

verify

the

hub

gene

expression

in

lung

adenocarcinoma.

The

cBioPortal

database

analyzed

the

mutations

of

the

hub

gene

in

colon

cancer,and

finally

an

­

alyzed

the

relationship

between

the

hub

gene

and

the

prognosis

of

lung

adenocarcinoma

through

Kaplan

Meier

Plotter

data.

Results

A

total

of

185

lung

adenocarcinoma

DEGs

were

screened

through

the

intersection

of

the

three

data

sets

,

of

which

152

were

down-regula

­

ted

DEGs

and

33

were

h

STRING

and

Cytoscape,we

obtained

DEGs'

PPI

network

and

selected

the

hub

facilitate

subsequent

analysis,we

selected

the

top

4

hub

genes

:

Platelet

and

Endothelial

Cell

Adhesion

Molecule

1

(

PECAM1

)

,

Von

Willebrand

Factor

(

VWF)

,

Caveolin

1

(

CAV1

)

and

TEK

Receptor

Tyrosine

Kinase

(

TEK)

for

further

analysis

,

and

finally

verified

PECAM1

and

other

4

genes

which

lowly

expressed

in

lung

rmore,we

found

that

PECAM1

and

the

other

3

genes

have

a

low

mutation

rate

in

lung

adenocarcinoma

,

and

are

closely

related

to

the

prognosis

of

lung

adenocarcinoma

patients.

Conclusion

In

this

study

,

DEGs

in

lung

adenocarcinoma

were

obtained

through

bioinformatics

analysis

,

it

is

also

believed

that

PECAM1

,

VWF,

CAV1

,

and

TEK

may

be

used

as

prognostic

organisms

for

evaluating

lung

adenocarcinoma

biological

marker.

Key

words

:

Lung

adenocarcinoma

Bioinformatics

differentially

expressed

genes

GEO;TCGA

基金项目

牡丹江医学院研究生创新科研项目(

2019YJSCX-03MY

)

黑龙江省高等学校基本科研业务费科研项目

(

2019-KYYWFMY-0026

)

黑龙江省高等学校基本科研业务费科研项目

(

2019-KYYWFMY-0063

)

黑龙江省教育厅攀登计划项目

(

2018-KYYWFMY-0009

)

作者简介

兰宏伟

(

1993-),

硕士研究生

研究方向

消化道肿瘤的诊疗

通讯作者

马微

E-mail

maweituteng@

2021

02

牡丹江医学院学报

J

ournal

of

MuDanJiang

Medical

U

niversity

Feb.

2021

44

42

卷第

1

Vol.

42

No.

1

2021

肺癌是对人类健康威胁最大的恶性肿瘤

,

根据

生存率依然很低

3

在此背景下

本文拟通过生物

信息学分析寻找肺腺癌中的差异表达基因,

以期为

2018

年发布的最新癌症统计数据

肺癌是全世界最

常见的癌症类型

(

约占所有癌症的

11.6%),

也是癌

肺腺癌的发生发展机制

临床诊疗及靶向药物的研

制提供一定理论依据

症死亡的首要原因

(

占癌症死亡总数的

18.4%)

1

,

非小细胞肺癌约占肺癌的

85%

以上

,

而肺腺癌则是

非小细胞肺癌的主要分型

,

据统计

,

肺腺癌占所有肺

1

资料与方法

1.1

数据资料

GEO

(

Gene

Expression

Omnibus

)

癌病例的

40%

左右

2

而肺腺癌早期临床症状缺

容易发生远处转移及耐药率高的特点

给临床治

据库

(

http

:

//

www

.

ncbi.

.

gov/geo

)

是当前最大

的基因芯片数据库之一

包括

1

万多个基因表达谱

疗带来了极大挑战

随着分子生物的发展

越来越

多医学研究集中在肿瘤的分子及基因层面

靶向药

物的研发与使用则为肿瘤治疗带来了新的希望

寻找与肿瘤发生发展密切相关的差异基因是靶向药

物研制的重要基础

近年来

在肺腺癌的发病机制

芯片

涉及

300

多万个样本

基本覆盖了所有肿瘤的

基因表达数据

本研究从

GEO

数据库中筛选了编

号为

GSE118370、

GSE116959

的基因芯片

并从

TC-

GA

(

The

Cancer

Genome

Atlas)

数据库

(

https

//por-

/)

选取了肺腺癌的转录组数据进

研究和治疗新方法方面取得了一定成就

但肺腺癌

仍然是最具侵袭性和致命性的肿瘤类型之一

,5

行分析

见表

1

1

选取数据资料的一般情况

作者

Rezzonico

R

[4]

2019

芯片序列号

GSE116959

GSE118370

组织来源

芯片平台编号

GPL17077

正常样本

11

6

肿瘤样本

57

6

Xu

L

2019

TCGA

GPL570

--

59535

1.2

1.2.1

方法

下载数据及预处理

通过

R

语言

(Rx

64

STRING

获得

DEG

PPI

网络

PPI

网络导入

Cytoscape

软件

(

3.8.0

版本

)

进行可视化分析

并利

4.02

版本

)

GEOquery

R

包下载

GSE118370

GSE116959

基因芯片及相应的注释文件

并通过

limma

R

包对数据进行整理

规范化

数据合并及注

用插件

cytoHubba

筛选出排名靠前的

hub

基因进一

步分析

1.2.4

验证

hub

基因

Oncomine

数据库

(

http

//

释转换

利用

TCGAbiolinks

R

下载

TCGA

数据

库中肺腺癌的转录组数据

,

并通过

NCBI

获得人类

基因组注释

GTF

文件后

进行注释转换

)

是一种癌症微阵列数据库和基于

Web

的数据挖掘平台

旨在激发全基因组表达分析

1.2.2

筛选差异基因

针对

GSE118370

GSE116959

的新发现

并比较大多数主要类型癌症与各自正常

组织中的转录组数据

7

GEPIA

(

gene

expression

profiling

interactive

analysis

)

在线数据库

(

http

//ge-

芯片数据集

,

通过

limma

R

分别筛选差异基因

DEG,

筛选条件为

:

表达变化倍数大于

2(

I

log2FC

1>1),

时修正后

P

值小于

0.05

针对

TCGA

的肺腺癌数据

,

/)

涵盖了源自于

TCGA

数据库及

GTEx(

the

genotype-tissue

expression

)

数据

库的肿瘤资料

,

基本包含了常见肿瘤组织及相应正

常组织的表达数据⑻

通过

Oncomine

数据库

分析

利用

DESeq2

R

包筛选

DEG,

设置筛选条件为

I

log2FC

I

>2,

同时修正后

P

值小于

0.05

将获得的

DEG

分别

导入在线软件

draw

Venn

diagrams

(

http

:/

/bioini'orma-

/webtools/Venn/)

获得

3

个数据集

选取的

hub

基因在常见肿瘤中的总体表达趋势

通过

GEPIA

验证

hub

基因在肺腺癌中的表达情况

1.2.5

分析

hub

基因的突变情况

cBioPortal

(

The

取交集后的重叠

DEG

及韦恩图

1.2.3

差异表达基因蛋白质互建网络分析

cbio

cancer

genomics

portal

)

数据库

(https

//www.

STRING

(

search

tool

for

the

retrieval

of

interacting

genes

)

是一种在线工具

(

/)

,

^

)

主要用于探索

可视化和分析多维度

癌症基因组数据,使研究者可以交互探索不同样本

在评估和整合蛋白质

-

蛋白质相互作用信息

例如

基因

通路的遗传学上的改变,并可以与临床数据相

结合⑼

通过

cBioPortal

选择肺腺癌的数据集

物理和功能关联

迄今为止

STRING

11.0

版涵盖了

来自

2,031

个生物体的

9,643,763个蛋白质⑷

。通

hub

基因在肺腺癌中的突变情况

以此分析

hub

2021

02

牡丹江医学院学报

Journal

of

MuDanJiang

Medical

University

Feb.

2021

Vol.

42

No.

1

42

卷第

1

2021

45

基因在肺腺癌中的表达变化是自身发生突变所致还

中表达下调

DEG

1512

表达上调

DEG

730

TCGA

的肺腺癌数据共筛选出

DEG

2241

,

其中表

是其他因素影响的结果

1.2.6

分析

hub

基因与肺腺癌预后的关系

Kaplan

-Meier

Plotter

数据库

(

http

:

///analysis/

)

达下调

DEG

569

表达上调

DEG

1672

3

个数据集的差异基因取交集后共得到

185

个重叠的

是一个包含基因表达数据和临床数据的在线数据

DEG(

1),

其中表达下调

DEG

152

表达上调

DEG

33

2

选取了上调及下调

Top10

DEG

覆盖了肺癌

卵巢癌

胃癌和乳腺癌等肿瘤的基

因及临床数据

[10]

o

为了进一步分析

hub

基因的潜

在作用

我们通过

Kaplan-Meier

Plotter

数据库分析

的表达情况进行展示

,

2

为所有重叠

DEG

3

hub

基因与肺腺癌的总生存率

(

Overall

survival

,

OS)

之间的关系

以此探讨

hub

基因对肺癌患者预

后的影响

2

结果

2.1

差异基因筛选

获得表达数据后

根据筛选标

,GSE118370

芯片数据集中共筛选出

DEG

869

,

其中表达下调

DEG

647

表达上调

DEG

222

GSE116959

基因芯片共筛选出

DEG

2242

2

10

个共同上调及共同下调差异表达的基因

基因

SPINK1

4.75

3.86

3.26

GSE118370

Log2FC

GSE11699

TCGA

adj

.

P

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

<

0.05

Log2FC

adj.

P

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

Log2FC

6.66

4.92

adj

.

P

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

<

0.001

4.81

3.53

2.02

上调

上调

上调

上调

上调

上调

上调

上调

上调

上调

下调

下调

下调

下调

下调

下调

下调

下调

下调

下调

MMP1

FAM83A

6.78

4.83

TMPRSS4

GJB2

3.90

3.06

3.16

2.55

2.71

2.94

1.89

4.54

3.68

3.48

HS6ST2

CP

4.16

2.23

COL10A1

2.69

4.61

3.61

IQGAP3

MEX3A

2.51

1.39

2.35

2.74

4.18

-

4.53

-4.5

FAM107A

MYOC

-2.91

-3.24

-3.57

-3.33

-1.42

CD300LG

-4.98

-3.57

-3.18

-4.94

-4.71

SFTPC

CLDN18

-3.31

-5.11

-4.1

-2.66

-3.52

-5.01

AGER

-2.81

-4.82

FABP4

FCN3

-4.88

-4.5

-4.33

-4.35

-4.47

-6.18

-4.13

-4.46

TMEM100

SLC6A4

-2.08

-6.14

2021

02

牡丹江医学院学报

Journal

of

MuDanJiang

Medical

University

Feb.

2021

Vol.

42

No.

1

2021

46

42

卷第

1

G

S

G

E

S

H

E

S

H

6

7

9

0

5

9

2

重叠

DEG

的表达聚类热图

2.2

差异表达基因

PPI

网络分析及

hub

基因的筛

为了进一步探索

DEG

之间的关系

将最终得到

185

DEG

导入

STRING

在线工具

获得

DEG

PPI

网络

该网络由

185

个蛋白节点及

220

条边组

将所得结果导入

Cytoscape

软件

,

选择主要模块

进一步分析

该模块包括

127

个蛋白

利用插件

cy

­

toHubba

并按

Degree

计算方法得到最终的

PPI

网络

3A

Degree

高低排序

,

筛选出排名前

4

hub

基因进一步分析

,4

hub

基因分别为表达下调

基因

PECAM1

VWF

CAV1

TEK

3B

2.3

hul)

基因的验证

基于

Oncomine

数据库分析

4

hub

基因在多肿瘤中的表达趋势

结果显示

4

hub

基因在肿瘤中并不总是低表达

PECAM1

在脑和中枢神经系统肿瘤

胃肠道肿瘤中呈高表达

状态

,CAV1

在头颈部肿瘤

白血病

肝癌中高表达

,

尽管如此

,hub

基因在肿瘤中总体呈低表达趋势

4

通过

GEPIA

在线数据库分析

hub

基因在肺腺

癌种的表达情况

结果显示相对于正常组织

,4

hub

基因在肺腺癌中明显低表达

P

<0.05

5

,

符合我们前期的分析结果

PECAM1

VWF

CAV1

TEK

基因在肺腺癌中表达下调

2.4

hub

基因的突变情况分析

通过

cBioPortal

取了

5

项肺腺癌数据库

分别来自

Marcin

Imielins-

ki

[11]

Naiyer

A

Rizvi

[12]

Jianbin

Chen

[13]

Li

Ding

[14]

等人及

TCGA

数据库

6

包括

1272

例肺腺癌患

结果显示

,PECAM1

4

hub

基因在肺腺癌

中的表达率均较低

突变率最高的为

VWF,

但也仅

5%

6

3

DEG

PPI

网络

A

4

hub

基因

B

4

hub

基因在肿瘤中的表达情况

2021

02

牡丹江医学院学报

Journal

of

MuDanJiang

Medical

University

Feb.

2021

Vol.

42

No.

1

42

卷第

1

2021

47

pecaih

*

TEK

CAV1

oe

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIH

II

川川川

lllllll

川川川

IIIIIIIIH

川川

l

-

llllllllll

11111

1

1

111111111

111

111

111111

川川

1111

111

111111111

川川川卜

t

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIII

IIIIIIIHI

川川

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

川川||||

I

I

IIIIIIIIIIIHIII

IIIIIIIIIIIIIII

川川川川

||川|川||||||||||||川||川|

||川川|||||川||||||川|川|||||||||||||

|

Missense

Mutation

(unknown

significance)

|

Truncating

Mutation

(unknown

significance)

|

Amplification

|

Deep

Deletion

|

No

alterations

-

Not

profiled

|

Lung

Adenocarcinoma

(Broad,

Cell

2012)

|

Lung

Adenocarcinoma

(MSKCC,

Science 2015)

|

Lung

Adenocarcinoma

(OncoSG,

Nat

Genet

2020)

|

Lung

Adenocarcinoma

(TCGA,

Firehose

Legacy)

|

Lung

Adenocarcinoma

(TSP,

Nature

2008)

G@n@tic

Alteration

Study

of

origin

6

hub

基因在肺腺癌中的突变情况

2.5

hu

基因与怖腺癌预后的关系

为了进一步

分析

hub

基因与肺腺癌的关系

我们通过

Kaplan

-

Meier

plotter

在线数据库分析了

hub

基因与肺腺癌

TEK

均与肺腺癌患者的

OS

密切相关

P

<0.05

,

PECAM1

VWF、

CAV1

TEK

在肺腺癌中的表达越

,

患者预后越好

7

o

3

讨论

腺癌是原发性肺癌最常见的组织学亚型

是癌

还发现

4

hub

基因在肺腺癌中的突变率均较低

这说明

PECAM1

等基因在肺腺癌中的低表达趋势

较稳定

且这种表达变化可能不是由于基因自身突

变引起的

最后

,

我们通过分析

hub

基因与肺腺癌

症死亡的主要原因

本研究通过

GEO

数据库选取

了编号为

GSE118370

GSE116959

的基因芯片

联合

患者预后之间的关系

发现

PECAM1

等基因表达越

TCGA

数据库筛选出了

185

DEGo

进一步筛选出

hub

基因

为了便于分析

选取了排序最高的

PE-

CAM1

4

hub

进行验证及进一步分析

通过

咼的患者预后越好

,

这说明

PECAM1

等基因具有一一

定潜力作为监测肺腺癌患者预后的生物标记物

可能在肺腺癌中发挥抑癌作用

PECAM1,

也称为

CD31,

属于免疫球蛋白超家

Oncomine

数据库

我们发现

PECAM1

VWF

CAV1

TEK

基因在常见的肿瘤中并不总是低表达

,

针对不

同肿瘤要具体分析

GEPIA

在线数据库中

我们

,

参与了原发性肿瘤生长和增殖的多个过程

包括

血管生成

血管通透性和细胞外循环

有证据表

,PECAM1

促进多种恶性肿瘤如结直肠癌

和急性

进一步证实了

hub

基因在肺腺癌中呈低表达

我们

2021

02

牡丹江医学院学报

J

ournal

of

MuDanJiang

Medical

U

niversity

Feb.

2021

48

42

1

Vol.

42

No.

1

2021

髓系白血病的发生发展

['

6

-'

7

,PECAM1

还可经由

FAK/Akt

信号通路上调整合素

01

来诱导肝细胞癌

的上皮间质转化

,

从而促进肝癌转移

18

,

因此

,

PE-

CAM1

在肿瘤中通常被认为是一种促癌基因此外

但是这种定义并不准确

,

例如在肾细胞癌中就发现

,

PECAM1

表达越高的患者预后反而越好

19

而在

本研究中也发现

PECAM1

在多种肿瘤中低表达

VWF

是一种大型多功能糖蛋白

,

在止血方面具重要

功能,

常见的作用是导致动脉粥样硬化、

血栓形成或

其他血液疾病

20

VWF

在肿瘤中研究较少

有研

究表明

VWF

在肿瘤中主要促使癌症相关的静脉血

栓栓塞症的发生

21

,VWF

还可能作为早期诊断腺

结肠癌及肝细胞癌的生物标志物

20,22

CAV1

是由

178

个氨基酸组成的一种膜蛋白

与细胞的内

吞作用

,

细胞外基质的组织

,

细胞迁移和信号传导有

23

CAV1

在癌症中的作用是具有争议性的

期研究发现

CAV1

在肺癌

结直肠癌

乳腺癌及卵巢

癌中均表达减少

并认为其是一种抑癌因子

但是随

着研究的深入

发现

CAV1

在肝癌

结肠癌

乳腺癌

肾癌等癌症中也可发挥促癌的作用

23-24

最终认

,

CAV1

在癌症中具有双重作用

具体发挥什么作

用取决于癌症类型和阶段

在同一肿瘤的早期阶段

,

CAV1

的可以是作为一种肿瘤抑制

而在后期阶段

,

CAV1

表达则更多的是促进肿瘤进展和转移

25

TEK,

也被称为

Tie-2,

最初被鉴定为血管内皮细胞

特异性受体

在正常组织及肿瘤血管生成和重塑的

调节中起重要作用

26

尽管与多种肿瘤关系密切

但TEK

在肿瘤中的具体作用及作用机制并不清晰

TEK

能增强星形胶质瘤的侵袭特性

27]

与乳腺癌的

早期局部复发有关

28

,

且是透明细胞肾细胞癌的的

潜在生物标志物

29

,

而同时

在膀胱癌患者样品中

则发现

TEK

水平明显降低

30

在肺鳞癌中

TEK

表达也呈低表达状态

31

因此

,

TEK

在肿瘤中也可

能具有双重作用

但这需要更多的实验来证明

总之

我们通过本研究筛选出了肺腺癌中的差

异基因

并通过选取

PECAM1

4

个基因进一步分

最终证明了

PECAM1

4

个基因具有潜力用来

评估肺腺癌的预后,

并可能发挥抑癌作用

特异性

基因或生物标志物的筛选对肺腺癌的诊断

病情评

个体化治疗及靶向药物均具有重要意义

但同

通过生物信息学筛选出差异基因也只是肺腺癌

分子生物研究的起始基础阶段

要了解差异基因具

体作用及作用机制

,

还需要基础实验的验证

,

以及基

因变异等情况的深入分析

参考文献

[1]

BRAY

F

,

FERLAY

J

,

SOERJOMATARAM

I,

et

al.

Global

cancer

statistics

2018

Globocan

estimates

of

incidence

and

mortality

world

­

wide

for

36

cancers

in

185

countries

[

J

]

.CA

Cancer

J

Clin

,2018,68

(

6)

394-424.

[2]

GRIDELLI

C,ROSSI

A,CARBONE

D

P,et

-small-cell

lung

cancer[J]

.Nat

Rev

Dis

Primers,2015

,1

:

15009.

[3]

DENISENKO

T

V,BUDKEVICH

IN,ZHIVOTOVSKY

death

-based

treatment

of

lung

adenocarcinoma

[

J

]

.Cell

Death

Dis

,2018

,

9(

2)

117.

[4]

MORENO

LL,GAUTIERM,ALLAN

R,et

nuclear

hypoxia-

regulated

nlucat1

long

non-coding

rna

contributes

to

an

aggressive

phenotype

in

lung

adenocarcinoma

through

regulation

of

oxidative

stress[J]

.Oncogene

,2019,38(46)

7146-7165.

[5]

XU

L

,

LU

C

,

HUANG

Y

,

et

promotes

cell

growth

and

me

­

tastasis

of

lung

adenocarcinoma

and

acts

as

a

novel

prognostic

bio-

marker[J].BMB

Rep,

2018,51(12)

648-653.

[6]

SZKLARCZYK

D,MORRIS

J

H,COOK

H,et

string

database

in

2017

Quality-controlled

protein-

protein

association

networks

,

made

broadly

accessible

[

J

]

.Nucleic

Acids

Research

,2017,45(

1)

:

362-368.

[7]

RHODES

D

R

,KALYANA-SUNDARAM

S,MAHAVISNO

V,et

al.

Oncomine

3.0

:

Genes

,

pathways

,

and

networks

in

a

collection

of

18

,

000

cancer

gene

expression

profiles

[J

].N

eoplasia

,

2007,9(2)

:

166

-180.

[8]

TANG

Z

,LI

C

,

KANG

B

,

et

A

web

server

for

cancer

and

normal

gene

expression

profiling

and

interactive

analyses[

J]

.Nucle

­

ic

Acids

Research

,2017,45(

1)

:

98

-

102.

[9]

CERAMI

E

,

GAO

J

,

DOGRUSOZ

U

,

et

cbio

cancer

genomics

portal

An

open

platform

for

exploring

multidimensional

cancer

ge

­

nomics

data[

J

]

.Cancer

Discov,2012,2(5)

401-404.

[10]

NAGY

A,LANCZKY

A,MENYHART

O,et

tion

of

mima

prognostic

power

in

hepatocellular

carcinoma

using

expression

data

of

independent

datasets

[J].

Scientific

Reports

,2018,8(

1)

:

9227.

[11]

IMIELINSKI

M

,

BERGER

A

H,HAMMERMAN

P

S,et

al.

Map

­

ping

the

hallmarks

of

lung

adenocarcinoma

with

massively

parallel

sequencing[J]

.Cell,2012

,150(6)

:

1107

-

1120.

[12]

RIZVI N

A,HELLMANN

MD,SNYDER

A

,

et

immunol

­

ogy.

Mutational

landscape

determines

sensitivity

to

pd

-

1

blockade

in

non-small

cell

lung cancer[

J

]

.Science,2015,348(

6230)

:

124

-128.

[13]

CHEN

J

,

YANG

H,TEO

A

S

M

,

et

c

landscape

of

lung

adenocarcinoma

in

east

asians[

J].Nat

Genet

,

2020,52(2)

:

177

-

186.

[14]

DING

L

,

GETZ

G,

WHEELER

D

A

,

et

c

mutations

affect

key

pathways

in

lung

adenocarcinoma

[

J].

Nature

,

2008,

455

(7216)

1069-1075.

[15]

YANG

J

F,

SHI

S

N

,

XU

W

H,et

ing

,

identification

and

validation

of

ccnd

1

and

pecaml/cd31

for

predicting

prognosis

in

renal

cell

carcinoma

patients [J].

Aging

(

Albany

NY)

,

2019,

11

(24)

12057-

12079.

[16]

SUN

X

,HU

ANG

S

,

WANG

X,

et

300a

promotes

tumor

pro

­

gression

by

pecam1

,

adcy7

and

akt

pathway

in

acute

myeloid

leu-

kemia[

J

].

Oncotarget

,2018,9(44)

27574-27584.

[17]

ZHU

X,ZHOU

G,NI

P

,et

31

and

d2-40

contribute

to

peri

­

toneal

metastasis

of

colorectal

cancer

by

promoting

epithelial-mes­

2021

02

牡丹江医学院学报

J

ournal

of

MuDanJiang

Medical

U

niversity

Feb.

2021

42

1

Vol.

42

No.

1

2021

49

enchymal

transition

[

J].Gut

Liver

,2020(8)

42-49.

[18]

ZHANG

Y

Y,KONG

LQ,ZHU

X

D,et

31

regulates

metasta

­

[25]

WEHINGER

S

,

ORTIZ

R

J

,

DIAZ

N

,

et

in-1

in

cell

mi

­

gration

and

metastasis

[J].

Curr

Mol

Med,2014

,14(

2)

255-274.

sis

by

inducing

epithelial-mesenchymal

transition

in

hepatocellular

carcinoma

via

the

itgb

1

-

fak

-

akt

signaling

pathway

[J].

Cancer

Lett,2018(429)

29-40.

[26]

WARD

N

L

,

DUMONT

D

angiopoietins

and

tie2/tek

:

Adding

to

the

complexity

of

cardiovascular

development

[

J

]

.

Semin

Cell

Dev

Biol,2002,13(1)

19-27.

[19]

VIRMAN

J,BONO

P

,

LU

UKKAALA

T

,

et

al.

Vegfr3

and

cd31

as

prognostic

factors

in

renal

cell

cancer[J

]

.Anticancer

Res

,2015,35

[27]

LIU

D

,

MARTIN

V,FUEYO

J

,

et

2/tek

modulates

the

inter

­

action

of

glioma

and

brain

tumor

stem

cells

with

endothelial

cells

(

2)

921-927.

and

promotes

an

invasive

phenotype

[J].

Oncotarget

,2010,1(8)

700-709.

[20]

TAKAYA

H,NAMISAKI

T,KITADE

M,et

/adamts13

ratio

as

a

potential

biomarker

for

early

detection

of

hepatocellular

carci-

noma[

J

]

.BMC

Gastroenterol,2019,19(1)

167.

[28]

DALES

J

P

,

GARCIA

S

,

CARPENTIER

S,et

tion

of

me

­

tastasis

risk(

11

year

follow-up

)

using

vegf-rl

,vegf-r2,tie-2/tek

[21]

OBERMEIER

H

L

,

RIEDL

J

,

AY

C

,

et

role

of

adamts-

13

and

von

willebrand

factor

in

cancer

patients

Results

from

the

vien

­

na

cancer

and

thrombosis

study

[J].

Res

Pract

Thromb

Haemost

,

and

cd105

expression

in

breast

cancer(

n

=

905

)

[J].

British

Jour

­

nal

ofCancer,2004,90(6)

1216-1221.

[29]

HA

M

,SON

Y

R,KIM

J

,

et

is

a

novel

prognostic

marker

for

clear

cell

renal

cell

carcinoma

[

J

]

.

European

Review

for

Medical

2019,3(3)

503-514.

[22]

RHO

J

H

,

LADD

J

J,LI

C

I,

et

n

and

glycomic

plasma

markers

for

early

detection

of

adenoma

and

colon

cancer[

J

]

.Gut

,

and

Pharmacological

Sciences

,2019,23(4)

:

1451

-

1458.

[30]

SZARVAS

T

,

JAGER

T

,

LASZLO

V

,

et

ating

angiostatin

,

2018,67(3)

473-484.

[23]

NWOSU

Z

C

,

EBERT

M

P,DOOLEY

S,et

in-1

in

the

regulation

of

cell

metabolism

A

cancer

perspective[

J]

.Mol

Canc-

er,2016,15(1)

71.

bfgf,

and

tie2/tek

levels

and

their

prognostic

impact

in

bladder

cancer[J

].

Urology

,2012,80(3)

:

737.

[31]

YANG

S

,

SUI

J

,

LIU

T

,

et

sion

of

mir-486-5p

and

its

significance

in

lung

squamous

cell

carcinoma[

J]

.

Journal

of

Cellu

­

[24]

CAMPOS

A,BURGOS

RAVANAL

R,GONZALEZ

M

F,et

intrinsic

and

extrinsic

mechanisms

of

caveolin-

1

-enhanced

metas

­

tasis

[J]

.

Biomolecules

,2019,9(8)

:314.

lar

Biochemistry,2019,120(8)

13912-13923.

(

收稿日期

2020-06-30

本文编辑

)

(

上接

37

)

[4]

王怀洲

石砚

洪洁

小梁消融术治疗开角型青光眼的初步结

goniotomy

as

an

alternative

to

trabectome

in

primary

open

angle

glaucoma

and

pseudoexfoliation

glaucoma

1

year

results[

J]

.

Can

J

[J].

眼科

,2014,23(1)

13-18.

[5]

ESFANDIARI

H,SHAH

P

,

TORKIAN

P,et

-year

clinical

Ophthalmol

,2017,52(

1)

:92-98.

[14]

KINOSHITA

N

E,NAKANISHI

H,OHASHI-LKEDA

H,et

al.

Comparative

outcomes

of

trabeculotomy

ab

externo

versus

trabecu

­

outcomes

of

combined

phacoemulsification

and

trabectome

surgery

at

a

single

glaucoma

center

[J].

Graefes

Arch

Clin

Exp

Ophthalmol

,

lar

ablation

ab

interno

for

open

angle

glaucoma[

J]

.Jpn

J

Ophthal-

mol,2018,62(2)

201-208.

2019,257(2)

357-362.

[6]

FRAN

CIS

B

A

,

SEE

R

F

,

RAO

N

A

,

et

interno

trabeculecto-

[15]

TING

J

L

M,RUDNISKY

C

J,DAMJI

K

ctive

randomized

controlled

trial

of

phaco

-

trabectome

versus

phaco

-

trabeculectomy

in

patients

with

open

angle

glaucoma

[J].

Can

J

Ophthalmol

,2018,

53(6)

588-594.

my

Development

of

a

novel

device(

trabectome)

and

surgery

for

open

-angle

glaucoma[

J

]

.Journal

of

Glaucoma

,2006,15(

1)

:

68-73.

[7]

CHENG

J

W

,

CAI

J

P

,

LI

Y

,

et

al.

Intraoperative

mitomycin

c

for

nonpenetrating

glaucoma

surgery

A

systematic

review

and

meta-a-

[16]

李雪

惠玲

刘霞

外路小梁切开术与小梁消融术治疗开角型青

nalysis[J

]

.J

Glaucoma

,2011

,20(5)

322-326.

[

8]

SHUSTER

J

Cochrane

handbook

for

systematic

reviews

for

interventions

,

version

5.

1.0,

published

3/2011.

Julian

p.

T.

Higgins

and

sally

green

,

editors

[J].

Research

Synthesis

Methods

,2011,2

(2)

126-130.

[9]

HIGGINS

J

P

T

,

GREEN

ne

Handbook

for

Systematic

Re

­

光眼的临床效果

[J].

临床医学实践与研究

,2019,4(

15)

84-

85.

[17]

TANITO

M

,

MANABE

K

,

MOCH1JI

M

,

et

ison

of

anterior

chamber

flare

among

different

glaucoma

surgeries

[

J

]

.

Clin

Oph

­

thalmol

,2019(13)

1609

1612.

[

18]

SHAH

-invasive

glaucoma

surgery

an

interventional

glau

­

coma

revolution

[J].

Eye

and

V

ision

,2019,6(

1)

:

29.

views

of

Interventions

(

Version

5.1.0)

[

EB/OL].(2011-03-20)

[2020-04

-

10]

.

/

.

[10]

STANG

al

evaluation

of

the

Newcastle-Ottawa

scale

for

the

assessment

of

the

quality

of

nonrandomized

studies

in

meta-analy-

[19]

ESFANDIARI

H,TAUBENSLAG

K,SHAH

P,et

-year

data

comparison

of

ab

interno

trabeculectomy

and

trabecular

bypass

stenting

using

exact

matching[

J

]

.J

Cataract

Refract

Surg,2019

,45

(5)

608-614.

ses[J

]

.Eur

J

Epidemiol

,2010,25(9)

603-605.

[11]

QUARANTA

L,HITCHINGS

R

A,QUARANTA

C

-interno

[20]

GILLMANN

K,

MANSOURI

K.

Minimally

invasive

glaucoma

sur

­

gery

:

Where

is

the

evidence?

[J]

.

Asia

Pac

J

Ophthalmol(

Phila)

,

2020,9(3)

203-214.

goniotrabeculotomy

versus

mitomycin

c

trabeculectomy

for

adult

open-angle

glaucoma

A

2-year

randomized

clinical

trial[

J]

.Oph-

thalmology,1999,106(7)

1357

-

1362.

[12]

JEA

S

Y

,

FRANCIS

B

A

,

VAKILI

G

,

et

interno

trabeculecto

­

my

versus

trabeculectomy

for

open

-

angle

glaucoma

[J].

Ophthal-

mology,2012,119(1)

:36-42.

[21]

吴慧娟

侯宪如

梁勇

小梁消融术治疗开角型青光眼的长

期随访观察

[J].

中国实用眼科杂志

,2016,34(

12):1323-1327.

[22]

黄萍

王怀洲

吴慧娟

小梁消融术疗效和安全性的临床观

[J].

中华眼科杂志

,2015,51(2):115-119.

[13]

PAHLIZSCH

M,GONNERMANN

J

,

MAIER

A

B,et

al.

Modified

(

收稿日期

2020-08-01

本文编辑

)


本文标签: 腺癌 表达 肿瘤 基因 数据