admin 管理员组

文章数量: 1184232

有关IAP 使用HEX或BIN文件格式的探讨

BIN 优点, 下载时二进制传输效率高,一个起始地址和长度(均可事先知道)搞定.因起始地址和长度在

下载一开始就可以知道, 所以只需要擦除实际代码大小的FLASH,避免大FLASH空间小代码时擦除FLASH的时间和FLASH损耗.

缺点: 当代码分段在不同地址时,如果中间有大片空地址,则需要填充,并被编程序到FLASH里.比如

一段代码在0x0800 2000~0x08002F00, 下一段代码在0x0800 4000~0x0800 4F00,那么BIN文件中

0x0800 2F00 到0x0800 4000 这段未用的地址空间也需要填充数据(因BIN不含有地址,只能连续),这些无用的数据也需要传给MCU并被编程到FLASH.当这段空地址很大时,浪费的效率就很可观了.

HEX 优点, 每个记录带有地址,按每个记录地址一个记录一个记录的编程.不方便整页整页的编程(不方便不是不可能,而是有点麻烦,因为有可能下一个记录的地址和这个记录地址中间有空闲地址).即使FLASH中间有空闲未用地址空间也不需关注.

缺点:ASCII 码传输效率比BIN低一倍,由于并不知道总代码大小,需要擦除整个用户FLASH空间.

所以HEX 格式和BIN格式各有优劣.大家觉得用哪个格式好,抛砖引玉,讨论一下.

我有个疑问, 按照intel hex格式说明,普通数据记录最长可以有0xff个字节,实际上查看生成的HEX文件发现绝大部分是32个ASCII字节长度(16个实际2进制数据),有少量长度小于32个字节的普通数据记录.为什么没看到普通数据记录数据长度大于16字节的

每 PAGE 擦除时间最长为 40ms,512K 的 FLASH, 擦除一次需要长达 10 秒时间 !(Masserase 等于 page erase 时间也只需要 40ms, 但是会把 bootloader 也干掉 , 所以不能用 ~), 这更是使用 HEX 格式的代价 .

hex 格式是 intel 在很久很久很久以前的格式，那时候还没有现在的 UE/WinHex 等 HexEditor 软件
hex 格式其中的一个目的是打印下来看的
现在 hex 是在发挥余热，并且为了能继续跟上时代，还做了扩展，加 segment 段地址，这样寻址范围从 16 位到了 32 位

bin 有个最大的缺陷，就是没有起始地址以及范围的信息
比如 STM32 的程序起始地址是 0x08000000 ，难道在前面要填写这么多个空数据来保证地址正确
bin 不是一个严格意义上的文件格式，是没有文件格式的文件格式

本文标签： 优点 编程 系统

版权声明：本文标题：从IAP到BIN：SWF开发者如何实现代码优化的实战指南 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.roclinux.cn/b/1772042705a3551467.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。