admin 管理员组文章数量: 1184232
2024年3月28日发(作者：php教程 最新)
COSMOS与其他有限元分析软件的比较
COSMOS与其他有限元分析软件的比较
/discuz/?tid=144534&pid=813571&page=1&extra
=page%3D1#pid813571
cosmos是sw环境下优秀的有限元分析软件
下面转贴一篇比较文章:
现在，企业面临的最大挑战是怎样快速地推出可以信赖的高品质产品。达到这一目标的
途径只有缩短产品的设计周期、降低产品的制造成本。这样的问题对稍有一些头脑的人都是
可以提出来的，问题是如何去缩短？怎样来降低呢？
在一个现代化的企业中，CAD/CAM已经减少了不少设计者的负担，原来被视为
CAD/CAM中配角的CAE（计算机辅助工程）已经不再是以前的可有可无了，现在已经是高
品质设计中不可缺少的重要一环，CAE不仅可以减少CAM中制造实体模型的次数，还可以
帮助设计者在CAD中合理去建构几何实体模型。因此合理运用CAE可以缩短产品的开发时
间，减少产品制造的成本。这也从一个侧面说明，在整体效益上看，CAD/CAE/CAM已经是
不可分割的了，并且向集成化的方向发展是一个必然趋势。说的具体一点，CAE可以使企业
达到现代化的水准，即可以：
1、缩短设计所需的时间和降低设计成本。
2、在精确的分析结果下制造出品质优秀的产品。
3、对设计变更能快速作出反应。
4、能充分地与CAD集成并对不同类型的问题进行分析。
5、能准确地预测产品的性能。
怎样选择CAE软件
CAE在企业中属高深层技术的范畴，因此，选择CAE软件产品应从技术的角度入手，
但软件的计算速度、分析问题所需的硬盘空间、软件的使用方便性、软件的分析功能、与其
它CAD/CAE软件的集成性，是评价CAE软件的基本准则。
目前在全球范围内的CAE软件产品是非常多的，如COSMOS、ANSYS、NASTRAN、
PATRAN、ADINA、SAP、MARC、ASKA、RASNA、JIFEX（国产）等。
下面将美国加洲理工学院Paul M. McEcroy博士对一些CAE软件的测试结果公布于此 ，
供一些企业参考。值得一提的是Paul M. McElroy博士是完全站在公正的、中立的立场上进
行这项工作的，并且这些结果已经得了其它有关专家的进一步证实，目前已经成为国际公认
的结论。测试这些结果的前提是：各种分析题目相对于每一种软件都具有相同数目的结点数、
元素数和DOF，限于篇幅，这些相同的设置结果不累述于此，分析结果见表1
表1：COSMOS、NASTRAN、ANSYS测试结果比较
COSMOS
NASTRAN
ANSYS
电话手柄
静力
最高精确度
0.00318
0.00318
0.00320
解题时间
46秒
244秒
460秒
占用磁盘空间
11MB
73MB
240MB
墙挂
静力
最高精确度
0.00159
0.00159
0.00165
解题时间
70秒
4920秒
360秒
占用磁盘空间
17MB
585MB
70MB
板手
静力
最高精确度
版权声明：本文标题：Ansys与solidworks 有限元分析软件的比较 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.roclinux.cn/p/1711605327a601982.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论