admin 管理员组文章数量: 1086019
2024年5月5日发(作者：git clone默认目录)
国内三大中文期刊全文数据库的比较
《 中国期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据库资源
系统数字化期刊》是国内影响力和利用率很高的综合性中文电子期刊全文数据库，这三个
数据库已经成为大多数高等院校、公共图书馆和科研机构文献信息保障系统的重要组成部
分。在互联网中，这三大数据库也成为中文学术信息的重要代表，体现了我国现有的中文
电子文献数据库的建设水平。就上述三大数据库的收录情况、检索功能、检索结果、检索
界面、用户服务等方面进行全面的比较，并通过检索实践举例进行比较分析，以供参考。
收录情况
收录范围与数量
《中国期刊网全文数据库》(本文中简称“知网”)是由清华同方光盘股份有限公司、
光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数
据库。该数据库收录自从年来公开出版发行的余种国内核心期刊和一些具有专业特色的中
英文期刊全文，累积全文文献万多篇，题录万余条，按学科分为理工(数理科学)、理工(化
学化工能源与材料)、理工(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政 治与法律、教
育与社会科学、电子技术与信息科学九大类，个专题文献数据库。
《中文科技期刊数据库》(本文中简称“维普”)由科技部西南信息中心主办，重庆维
普资讯有限公司制作。其前身为《中文科技期刊篇名数据库》。该数据库收录了自年以来
国内出版发行的种期刊，其中全文收录余种，按学科分为经济管理、教育科学、图书情报、
自然科学、农业科学、医药卫生、工程技术等大类，个专辑，个专题，按《中图法》编制
了树型分类导航和刊名导航系统，基本覆盖了国内公开出版的具有学术价值的期刊，同时
还收录了中国港台地区出版的种学术期刊，积累余万篇全文文献，数据量以每年万篇的速
度递增。
《万方数据资源系统数字化期刊》(本文中简称“万方”)是万方数据库资源系统三大
组成部分之一，由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。万方期刊
收录了我国自然科学的大量期刊以及社会科学的部分期刊，范围包括基础科学、医药卫生、
农业科学、工业技术、人文科学等大类，以及英文版期刊、中国科学系列杂志，共多种期
刊。
期刊收录情况
通过对三个期刊数据库收录情况进行统计分析，得到以下结果：
根据《中文核心期刊要目总览》(年版)统计，我国核心期刊共种，由这三个数据库收
录的期刊统计结果显示，”知网”收录核心期刊种，“维普”收录种，“万方”收录种核
心期刊。从绝对数量来看，三者的核心期刊收录量相差不大，但从以上三大数据库核心期
刊收录量分别占期刊总数的百分比来看，分别为(“知网”)、(“维普”)和(“万方”)，
“万方”数据库占有绝对优势。
文史哲类期刊收录情况。“维普”收录了种，占此类期刊总量的；”知网”收录了种，
占此类期刊总量的；而“万方”收录了种，占此类期刊总量的。说明“维普”在收录文史
哲类期刊中所占比例很低，也比较符合它《中文科技期刊数据库》的名称。
医药卫生类期刊收录情况。“维普”收录种，占此类期刊总量的，”知网”收录种，
占此类期刊总数的，“万方”收录种，占此类期刊总数的。农业类期刊“维普”收录种，
占此类期刊总数的，”知网”收录种，占此类期刊总数的，“万方”收录了种，占此类期
刊总数的。另外，在自然科学与工业技术、教育与社会科学、政 治经济与法律等类目中，
“维普”的收录量都是排名第一。
通过比较”知网”和“维普”收录期刊名录，得知两数据库期刊收录重复率约为，说
明两数据库互补性很强，相互不可替代。而“万方”收录期刊与这两个数据库的重复率较
高，在以上。
从上述分析看，这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。其中“维
普”期刊的收藏量占有绝对优势，几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊，并且收录了大量
内部发行期刊，收录的年限最长，其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比”知网”
多出近，但在文史哲类方面则几乎是空白，因此，“维普”适合用户进行科技文献的回溯
性检索。”知网”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊，综
合性上做得较好。而“万方”收录期刊数量为三者中最少，但核心期刊比率很高，收录文
献的质量最高。
检索功能
检索入口比较
通过对三个数据库的使用、检索及测试，笔者得出以下结论：
() 三个全文数据库都配备了强大的检索系统，提供了导航检索、简单检索和复合检索
等三种检索方式，其中导航检索都包括了学科分类导航和期刊名称导航两项功能，读者不
需要输入具体的检索词，就可按照分类或期刊名称，通过层层递进的方式，检索到某一专
题下的论文，并按题录链接浏览全文。检索方法简单易学。数据库检索选择范围灵活，可
以选择一个或多个专辑进行检索，在同一专辑下，可选择一个或多个专题进行检索。
() 三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等个的检索入口。同
时根据各自系统的特点，”知网”的检索入口最多，还提供了引文、基金、全文、、主题
词、年、期等个特有的检索入口。“维普”则提供了第一作者、分类号、任意字段等个特
有的检索入口。而“万方”没有提供其他检索入口。
() 通过”知网”的“全文检索”和“维普”的“任意字段检索”，在对相同检索词进
行检索时发现，前者的命中率较高，在一定程度上弥补了主题标引缺乏规范化所带来的漏
查，有利于提高文献的查全率，但往往检出的文献太多，用户难以挑选到合适的文章，该
检索方式对于检索前沿性课题文献信息或文献量较少的冷门课题较为适用；而后者（“维
普”的“任意字段检索”）是在文章中除正文以外的其他任何部分进行检索，检出率虽然
低于全文检索，但相对比较实用。
检索策略比较
简单检索
版权声明：本文标题：国内三大中文期刊全文数据库的比较 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.roclinux.cn/p/1714848129a683915.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论