论“不是……而是……”和“不是……就是……”的异同

精品文档（可编辑） 值得下载

论“不是……而是……”和“不是……就

是……”的异同

摘 要：本文通过对语表、语义、语用三方面的深度解

析，旨在分析同类关系联词“不是……而是……”和“不

是……就是……”的异同，并试图探讨造成二者差异的原因。

关键词：“不是……而是……” “不是……就是……”

对比 异同

一、引言

“不是……而是……”和“不是……就是……”是现

代汉语中构型极为相似的一对复句关系连词。

就其隶属的复句分类来说，学界的观点有细微差别，

主要归纳为以下两种：一是“二分法”，即将复句分为联合

复句和偏正复句，联合复句又下辖并列、选择等类。“不

是……而是……”和“不是……就是……”同属联合复句，

但前者是联合复句中的并列复句，后者则是选择复句（黄伯

荣、廖序东，1990）；二是用“三分法”，将复句划分成因果、

并列、转折三类，并认为二者同属并列复句，只不过前者表

示否定与肯定关系，后者表示选择关系（邢福义，2001）。

这两种分类法虽观点不同，但均肯定了“不是……而是……”

和“不是……就是……”具有十分相近的平行关系。综上所

述，二者可被称之为“同类关系连词”。

精品文档（可编辑） 值得下载

这对同类关系连词在形式和意义上有不同程度的相

似。例如①：

（1）当内部燃料耗尽燃烧停止时，星球不是慢慢地

收缩，而是突然地坍缩。（《中国儿童百科全书》）

（2）暴露在地面上的人员，不是被严重烧伤，就是

被冲击波气浪抛到远方。（《中国儿童百科全书》）

上例中，“不是”和“而是（就是）”均连接一个分句

（分别记作“p”“q”），“p”“q”间呈现一定的逻辑关系：

例（1）中“慢慢收缩”和“突然地坍塌”是二元对立关系；

例（2）句，“严重烧伤”和“被冲击波气浪抛到远方”是选

择关系，可理解为“高温和冲击波”可能造成的两种并列的

结果。

通过替换法可进一步了解二者差异：

（1′）*当内部燃料耗尽燃烧停止时，星球不是慢慢

地收缩，就是突然地坍缩。

（2′）暴露在地面上的人员，不是被严重烧伤，而

是被冲击波气浪抛到远方。

通过替换，两句的句意都不同程度地发生了改变，且

均和客观现实情况不符――这是用朴素的语言经验就能直

接感知到的事实，是十分明了的。但感性事实和理性分析有

所不同。只有全面而深入的分析，才能完全了解所谓“同类”

者的区别和联系。了解区别和联系，对语言实践、特别是语

精品文档（可编辑） 值得下载

言教学实践有很大裨益。例如在对外汉语教学实践中，教师

只有通过深入客观的理性分析，才能弥补外国学生对汉语天

生的语感缺失，从而使之知其然并知其所以然。事实表明，

“不是……而是……”和“不是……就是……”的区别对外

国学生来说确实是难点：笔者任意抽选了5本权威出版社针

对中国汉语水平考试（HSK）所给出的参考资料②，发现所

有的书籍在指导语或模拟训练中涉及到了“不是……而

是……”和“不是……就是……”的辨析；“不是……而

是……”和“不是……就是……”在模拟题中的共现率高达

75%以上。

本文旨在对上述两词进行深入探讨，在了解“是什么”

的基础上，进一步解决“为什么”的问题。就这一论题的既

有成果来看，学界对两词各自的语表、语义、语用上有着不

同程度的研究：如邢福义（2001）在《汉语复句研究》中对

“不是……就是……”的语义和用法进行了解释；周有斌

（2002）撰文研究“不是A，就是B”句表述对象的数量及

作用；席嘉（2006）就选择关联“不是A，就是B”的语法

化问题进行了详尽研究；余晓环（2004）发表《“不是……

而是……”格式新论》；邵敬敏、王宜广（2010）就“不是A，

就是B”句式假性否定的功能价值作了研究。相比之下，二

者的对比研究相对较少：多数文章只是对表面现象进行了简

要提及。仅戴木金、黄江海合编的《关联词语词典》（四川

精品文档（可编辑） 值得下载

辞书出版社，1988年）等书对二者有比较性研究。

下面，从语表、语义、语用三方面剖析二者的异同。

二、语表解析

语表形式，是探求二者异同最直接的层面。

（一）配对状况

首先，二者均为配对使用，不管连接的句子成分有多

长，“不是”和“而是/就是”总保持前后呼应之态。二者连

接的成分间多用逗号连接，构成标准的有间复句。邢福义认

为：“根据分句与分句间隔情况的不同，复句可以划分出有

间复句和异变形式紧缩句。”其中，前者指“分句间有明显

音距和停顿”，后者指“音距消失、分句凝合的复句形式”。

③例如：

（3）我绕了过去，不是为看文化机关，而是希望找

个清静地方去忍一会儿。（老舍《猫城记》）

（4）现时搞个人住宅装修的，不是无执照、无资质

等级证书的“路边游击队”，就是有执照无资质等级证书的

施工队伍。（《人民日报》1999年12月）

上两句中，“不是……就是……”和“不是……而

是……”分别连接了两个分句，分句间有明显音顿，是标准

的有间复句。

有时连接成分间不用逗号，形成了紧缩复句。例如：

（5）他担心的不是纵火的罪证而是模样太惹眼的小

精品文档（可编辑） 值得下载

娥。（陈忠实《白鹿原》）

（6）斯大林开会时不是乱画些什么就是抽烟。（沈永

兴、朱贵生《二战全景纪实》）

两相比较，“不是……就是……”比“不是……而

是……”更容易被用于紧缩复句中。以下随机抽样可证明这

一结论：笔者在北大现代汉语语料库中，随机抽取两词例句

各100句进行调查，结果显示：“不是……而是……”构成

的紧缩复句所占比例小于10%；而“不是……就是……”连

接的紧缩复句则超过50%。因而，“不是……就是……”比“不

是……而是……”的可减缩性要高很多。

紧缩复句体现的是汉语的趋简性特征，但这种“趋简”

需要符合一定的条件。笔者认为，复句是否能够“趋简”取

决于以下因素：第一，在相同条件下，分句越短小、成分越

简单的复句，容易被紧缩，这是由于句子的一般特性所决定

的。第二，从邢福义给紧缩复句下的定义来看，音距的消失

与否是衡量有间与紧缩的重要标准。就一个句子来看，其形

式与意义应当是有着密切关系的。因而，音距的消失，绝不

仅仅是一个句子的形态现象，而是与整句的意义和“p”“q”

间的关系相勾连。这一点，在后文探讨二者语义时再详谈。

（二）延展性

“不是……而是……”和“不是……就是……”都具

有一定的延展性。所谓延展性，是指“其连接的成分可以不

精品文档（可编辑） 值得下载

断被扩充，形成更长的句子”。具体说来，又包括“在前分

句进行延展”和“在后分句进行延展”。

1.前分句延展

“不是……而是……”的前分句“p”有着充分的延

展性，进行扩展时，多用的关联词有“也不是”“更不是”

等，但“不是……就是……”很少这样用。例如：

（7）哲学讲的“时间”，不是钟表显示的时分秒，也

不是日历上的年月日，而是指物质运动过程的顺序和持续

性。（《中国儿童百科全书》）

（8）在这一整篇文章中，最聪明的人不是梁中书，

也不是高俅，当然更不是猪头三杨志，而是那个出谋划策、

将十万生辰纲明修栈道，暗渡陈仓的文书幕僚。（王小枪：《无

厘头水浒故事：完全强盗手册》）

2.后分句延展

相比之下，“不是……就是……”的后分句“q”延展

性更强，可使用的关联词包括“或是”“要不就是”“再（不）

就是”等。如：

（9）只听得彬格莱小姐恭维话说个不停，不是说他

的字写得好，就是说他的字迹一行行很齐整，要不就是赞美

他的信写得仔细。（翻译作品《傲慢与偏见》）

（10）在我国的电视广告中，人们不时地可看到少女

少妇，不是超短裙，就是泳装，或是沐浴，或者扭来扭去……

精品文档（可编辑） 值得下载

（《人民日报》1996年6月）

相比之下，“不是……而是……”中后分句的延展性

稍弱，在笔者考察范围内，仅见于使用“或者”进行扩充的

情况。例如：

（11）孙达得每走一步，不是什么向前迈腿，而是从

雪窟里向外拔腿，或者说是从烂泥塘里向外拔腿。（曲波《林

海雪原》）

3.相关形式

在形式和意义上均与上述两个关键词较为相似的词

语，可将其看作是相关形式。

“不是……而是……”的相关形式包括：“不……而

是……”“不是……是……”“（并）非是……而是……”等，

这些相关形式与原词在形式和意义上基本相等。例如：

（12）奇妙的是，这两个圆斑并不在星系本身的位置

上，而是在星系两侧对称的位置上，彼此相距30万光年。

（13）不是送你进京，是送徐副局长去住医院。（蒋

子龙《机电局长的一天》）

（14）不但是出了钱，他还亲自去吊祭或庆贺，因为

他明白了这些事并非是只为糟蹋钱，而是有些必须尽到的人

情。（老舍《骆驼祥子》）

“不是……就是……”的相关形式则较少，常见的仅

有“不……就……”。例如：

精品文档（可编辑） 值得下载

（15）沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默

中灭亡。（鲁迅《纪念刘和珍君》）

4.连接成分

一般来说，二者的连接成分“p”“q”可由多个种类

的词语充当。二者可连接成分均包括：动词性词语（包括动

词）、名词性词语（包括名词）和形容词性词语（包括形容

词）等。例如：

（16）a.你的意思恐怕不是问我研究什么问题，而是

问我研究什么问题的解决。（钱钟书《围城》）

b.战争就是这样，不是敌人消灭我们，就是敌人被我

们消灭！（吴强《红日》）

（17）a.成功与幸福，不是智士的目的，就是俗人的

期望，这与我全不相干。（沈从文《水云》）

b.当时他已经是中共党员，在学校里很活跃，学生方

面有啥组织，他不是委员，就是代表。（周而复《上海的早

晨》）

（18）a.他不是渺小的，而是伟大的。

b.他的着装往往不是黑色的，就是灰色的。

上述例句中，例（16）中的“p”“q”为动词性词语，

例（17）、例（18）分别为名词性和形容词性词语。

三、语义分析

“不是……而是……”和“不是……就是……”在语

精品文档（可编辑） 值得下载

义上有很大不同，这是两词的核心差异。“不是……而

是……”最常用于否定一种说法并肯定另一种，从而表明前

者是错误的，后者才是正确的。例如：

（19）老夫人说礼应该如此，而且她说这也不是她个

人的谢意，而是魔教列代祖师的谢意，谢公子使得魔教的血

胤得以延续。（古龙《圆月弯刀》）

其所连接的成分“p”“q”的关系大致有如下三种，

如上图所示：

其一，纯粹并列式。即“p”“q”大致呈平行并列关

系，“p”“q”具有某种内部联系，这种联系大多是具有一定

对立性的。这之中，有的属绝对的二元对立，有的是同一语

义场中的相对的事物，有的逻辑关系则较为复杂，如呈现出

一种比拟的关系。如：

（20）这样就造成了地球上的阳光直射点并不是固定

不动，而是南北移动的。（《中国儿童百科全书》）

（21）飞机投弹的位置，不是在目标的正上方，而是

在目标前上方。（《中国儿童百科全书》）

（22）其实，湖中的火光，并不是真正的火焰，而是

一种含有荧光素的发光浮游生物发出的荧火。（《中国儿童百

科全书》）

就上例来看，例（20）中的“不动”与“动”属绝对

二元对立；例（21）中，“正上方”与“前上方”是相对而

精品文档（可编辑） 值得下载

言，它们都包含在“上”这一语义场中；例（22）中，“真

正的火焰”可看作对“浮游生物发出的萤火”的一种比喻。

其二，“p”含“q”式。“p”“q”虽然仍并列起来说，

但从逻辑上讲，“p”包含了“q”，也即是说否定的“p”，其

实是否定p中非q的部分。

（23）原来，她爱的不是他，而是他的身份和地位。

“他的身份和地位”是“他”的一种属性，用“不是”

否定“他”，实质上是否定了除他的身份和地位之外的一切，

如他的美德、个性等。

其三，“q”含“p”式。和第二种关系相似，只是“p”

包含在“q”里。这一种关系的递进意味似乎更强，还颇有

“以退为进”的意思。例如：

（24）你给我的并不是一件破衣服，而是你所有的衣

服，你请我吃的也不是一点牛肉，而是你所有的粮食。（古

龙《圆月弯刀》） 例句中从“破衣服”到“所有衣服”，

从“一点牛肉”到“所有粮食”，无不体现出递进和“以退

为进”的意味。

与“不是……而是……”不同，“不是……就是……”

属于标准的选择复句，强调“非此即彼”。换句话说，有一

种迫选的意味。其连接的“p”“q”多为平行并列关系。例

如：

（25）到末了，年青人不是听其飘流四方，就是听他

精品文档（可编辑） 值得下载

们腐化堕落。（沈从文《辰溪的煤》）

（26）他不是在图书馆，就是在去图书馆的路上。

上两例不仅反映了“不是……就是……”所表示的迫

选意味，还勾勒出了其连接两个选择项所具有的不同意义。

例（25）表示一种可能性选择，说明两种选择项都有可能发

生，且“p”不发生即“q”发生，只是还未证实罢了。例（26）

则表示一种交替性选择，说明两种选择项交替发生④，而且

这种发生是一种必然。

前文在探讨紧缩复句时曾提到，“不是……就是……”

比“不是……而是……”更容易被用于紧缩复句中。按照紧

缩复句的定义，我们还可理解为：“不是……就是……”比

“不是……而是……”的平均音距要更小。而音距显然与句

意有着密切关系，因而我们可尝试用句意来解释这一问题：

“不是……就是……”中“p”“q”并列呈现，“p”与“q”

完全是平行的关系，选择“p”或选择“q”的可能性是相同

的。换句话说，“p”“q”的地位是完全一样的。在“不是……

而是……”中，“p”是被否定的，“q”是被肯定的，否定“p”

的原因是为了更好地肯定“q”。因而，“p”在句中的地位显

然要低于“q”。综上所述，“不是……就是……”和“不是……

而是……”赋予“p”“q”地位的不同，决定了紧缩句在两

句式中应用频率的不同。例如：

（27）目前，经济学家们担心的不是美国经济能否继

精品文档（可编辑） 值得下载

续增长，而是经济增长能否创造足够的就业机会。（新华社

2004年新闻稿）

（28）及至她又去对别的人，或别的东西楞起来，你

就又有点可怜她，觉得她不是受过什么重大的刺激，就是天

生的有点白痴。（老舍《不成问题的问题》）

在例（27）中，科学家们担心的只是“经济增长能否

创造足够的就业机会”这一问题，而“美国经济能否继续增

长”这一分句只是对比参照，如若去掉，不影响句子大意。

但例（28）中，“受过重大的刺激”和“天生有点白痴”，都

是“我”对“她”可能抱有的看法，二者在句中地位是相同

的，如若去掉音距，例（27）中“p”“q”的层次性就很难

体现出来，而例（28）不会有这样的后果。

另外，“不是……就是……”在某一特殊情况下，与

“不是……而是”近似，即为了强调某一事物，先笼统否定

其他一切情况（通常用“别的”“别人”等词）。例如：

（29）可是照孟子所说，它仍然是每个人都能够养成

的。这是因为浩然之气不是别的，就是充分发展了的人性。

（冯友兰、涂又光《中国哲学简史》）

（30）状元楼里最大的偷儿不是别人，就是那个打老

家带来的胖厨子。（冯骥才《市井人物》）

在上述情况中，“不是……就是……”的迫选意义已

经消失，其用法已类似于“不是……而是……”所表达的“否

精品文档（可编辑） 值得下载

定p，肯定q”之义。上两例中的“不是……就是……”均

可替换成“不是……而是……”。如：

（29’）可是照孟子所说，它仍然是每个人都能够养

成的。这是因为浩然之气不是别的，而是充分发展了的人性。

（冯友兰、涂又光《中国哲学简史》）

（30’）状元楼里最大的偷儿不是别人，而是那个打

老家带来的胖厨子。（冯骥才《市井人物》）

通过替换可发现，在上述情况中，“不是……就

是……”与“不是……而是……”意义基本相同。

四、语用探析

最后，从语用层面探讨一下二者的关系。“不是……

而是……”和“不是……就是……”都带有着很浓的语用色

彩。

“不是……而是……”突出强调了后分句“q”的内

容，而所谓的突出，正是建立在对“p”的否定基础上的。

对比以下两句：

（31）真正的苗天王不是那个天神般的巨人，而是一

个不满四尺的侏儒。（古龙《天涯・明月・刀》）

（31′）真正的苗天王是一个不满四尺的侏儒。

在上例中，“巨人”与“侏儒”有着天壤之别，二者

在一句中共现，并提前否定了前者，后者才更加被凸显出来。

若“p”“q”为纯粹并列的关系，那么其否定的“p”

精品文档（可编辑） 值得下载

有上下文作为照应，或是有一种隐含的心理预期。如：

（32）原来，蓝黑墨水的主要成分是鞣酸亚铁。它既

不是蓝色的，也不是黑色的，而是浅绿色的。（《中国儿童百

科全书》）

（33）他计划总共行程10万公里，途经130个国家

和地区。在谈到旅途中最大的困难时，他说不是旅途劳顿，

不是山高水险，也不是财力不足，而是在第三国申请签证。

（新华社，2004年新闻稿）

在例（32）中，前文已提到“蓝黑墨水”（包含蓝色

和黑色），因而“p”部分是否定这两种颜色；例（33）中，

长途的跋涉自然让人联想到“旅途劳顿”“山高水险”“财力

不足”会成为最大的困难，但事实并非如此，因而上述惯常

性联想成为了否定的对象。

若“p”“q”的关系是包含式或被包含式，那么这种

肯定就更为强烈了。此时，对“p”的否定其实是为了以退

为进，从而凸显“q”所描述的内容，并间接宣泄一种情绪。

以上文中的例子来说明：例（23），他的身份和地位应该是

他的一种属性，“她爱的不是他”，这实际是一种“假性否定”

⑤，即并未完全否定“她爱他”的事实，而是以否定为前提，

强调她爱他的身份和地位，由此传达出一种鄙夷的态度；例

（24），“一件破衣服”包括在“所有的衣服”之中，“一点

牛肉”包含于“所有的粮食”之中，说话人故意退一步，先

精品文档（可编辑） 值得下载

否定了“一件破衣服”和“一点牛肉”，继而递进到了其表

义的实质层面，更加凸显了说话人心中的感谢之情。

与“不是……而是……”不同，“不是……就是……”

句式并未刻意强调“p”“q”中的某一个，其感情色彩凸显

源于对“p”“q”的迫选――正是因为选择项的极度狭隘，

句子必然蕴含一种更深层次的意义。这层深意往往在上下文

中有直接或间接的交代，当然也有省去的。同时，这层深意

又能间接反映出作者或说话人主观的判断或情感。例如：

（34）反正有朝一日，夏家会连块土坯也落不下，不是都被

她拿了去，就是因为她而闹丢了。（老舍《柳屯的》）

（35）当时国内对佛教经论各有各的说法，翻译过来

的佛经，不是晦涩难懂，就是失真走样。玄奘决心去佛教的

发源地印度学习、取经。（《中国儿童百科全书》）

例（34）中，“夏家会连块土坯也落不下”的原因是

“（土地）被她拿了去”或“为她而闹丢了”；换句话说，无

论是“被她拿了去”也好，还是“为她而闹丢了”，“夏家”

都“连土坯也落不下”，即得不到任何好处――两种原因同

时指向一种负面结果，更突出了说话人的负面情绪。例（35）

中，深层含义虽未明确交代，但由此表达的“二者都让人不

甚满意”的意思却十分明了，这也表达出一种惋惜和遗憾之

情。

五、结语

精品文档（可编辑） 值得下载

综上所述，“不是……而是……”和“不是……就

是……”这一对同类关系联词在用法上有异有同，且异大于

同。

二者的相同或相近之处有：

1.句法特征上，二者均为配对使用，有紧缩形式，都

具一定的延展性，有数种与之相关的形式，连接成分均包括

动词性词语（包括动词）、名词性词语（包括名词）和形容

词性词语（包括形容词）等，二者均经历语法化过程。

2.语义上，二者在某一特殊情况下近似，即为了强调

某一事物，先笼统否定掉其他一切情况（通常用“别的”“别

人”等词）。

3.二者均带有较浓的语用和情感色彩，这种情感与具

体的语境有关。“不是……而是……”的情感色彩源于“p”

“q”的对比；“不是……就是……”则来源于对“p”“q”

的迫选。

不同之处有：

1.句法特征上，“不是……就是……”比“不是……

而是……”更容易被用于紧缩复句中（这与句意也有密切关

系）。二者语法化程度不同：“不是……而是……”可在任何

情况下充当谓语，“不是……就是……”则只倾向于在连接

名词成分时。

2.二者的基本语义不同。“不是……而是……”最常

精品文档（可编辑） 值得下载

用于否定一种说法并肯定另一种，从而表明前者是错误的，

后者才是正确的；“不是……就是……”强调“非此即彼”，

有一种迫选的意味，具体说来又包括可能性选择和交替性选

择。

3.语用上，“不是……而是……”突出了后分句“q”

的内容，“不是……就是……”营造出的限选语境常使句子

蕴含深层涵义。

注释：

①本文例句主要源自北京大学语料库（http：

//）。

②赵菁. HSK（初、中等）全攻略教程[M].北京：商

务印书馆，

2007；李妍.HSK捷径：汉语水平考试应试对策与考点

精练（初、中等）[M]. 北京：北京大学出版社，2005；韩

志刚，张文贤.HSK语法指要与训练[M].北京：北京大学出版

社，2009；白晓红，赵卫. 汉语虚词15讲[M]. 北京：北京

语言大学出版社，2007；朱庆明.HSK帮你顺利通8级之语法

篇[M].北京：清华大学出版社，2004.

③邢福义.汉语复句研究[M].北京：商务印书馆，

2003：18.

④邢福义.汉语复句研究[M].北京：商务印书馆，

2003：250.

精品文档（可编辑） 值得下载

⑤邵敬敏、王宜广.“不是A，而是B”句式假性否定

的功能与价值

[J].世界汉语教学，2010（3）：325～327.

参考文献：

[1]邢福义.汉语复句研究[M].北京：商务印书馆，

2003.

[2]戴木金，黄海江.关联词语词典[M].成都：四川辞

书出版社，

1988.

[3]黄伯荣，廖序东.现代汉语（增订五版）[M].北京：

高等教育出

版社，2011.

[4]赵菁.HSK（初，中等）全攻略教程[M].北京：商

务印书馆，

2007.

[5]李妍.HSK捷径：汉语水平考试应试对策与考点精

练（初，中

等）[M].北京：北京大学出版社，2005.

[6]韩志刚，张文贤.HSK语法指要与训练[M].北京：

北京大学出版

社，2009.

[7]白晓红，赵卫.汉语虚词15讲[M].北京：北京语

精品文档（可编辑） 值得下载

言大学出版社，

2007.

[8]朱庆明.HSK帮你顺利通8级之语法篇[M].北京：

清华大学出版

社，2004.

[9]柳传谨.试析不是……而是类句式结构[J].青海

师范大学学报

（社会科学版），1996，（4）：104～105.

[10]邵敬敏，王宜广.“不是A，而是B”句式假性否

定的功能与价

值[J].世界汉语教学，2010，（3）：325～327.

[11]周有斌.“不是A，就是B”句表述对象的数量及

作用[J].安徽

教育学院学报，2002，（3）：84～88.

[12]席嘉.选择关联“不是X就是Y”的语法化研究[J].

古汉语研

究，2006，（2）：21～27.

[13]余晓环.“不是……而是……”格式新论[J].南

京邮电学院学

报（社会科学版），2004，（1）：43～46.

[14]李晋霞.“如果”与“如果说”[J].汉语学报，

2009，（4）.

精品文档（可编辑） 值得下载

（王冬 北京师范大学汉语文化学院 100875）